Sentenza del 23/02/2016 n. 507 - Comm. Trib. Reg. Emilia Romagna
Sponsorizzazione - spese - deducibilità - astratta utilità per l'attività economica - è sufficiente. Reddito operativo lordo (ROL) - calcolo - rilevanza della svalutazione crediti - è tale - abbattimento degli interessi passivi deducibili - consegue.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeEsito
Favorevole al ricorrente
Prevale il privato
La controversia
La controversia riguardava, da un lato, la deducibilità di una spesa di sponsorizzazione ritenuta dall'Ufficio irragionevole per l'assenza di concreti guadagni derivanti dall'attività e per il suo rilevante ammontare; dall'altro, il corretto calcolo del ROL ai fini della determinazione degli interessi passivi deducibili ai sensi dell'art. 96 del TUIR, con particolare riferimento alla rilevanza contabile della svalutazione dei crediti.
La decisione
La Commissione ha riconosciuto la deducibilità della spesa di sponsorizzazione, ritenendo sufficiente la sua astratta utilità per l'attività economica e irrilevanti, ai fini della deduzione, sia l'assenza di guadagni concreti sia l'entità della spesa, trattandosi di elementi riconducibili al rischio d'impresa. È stato inoltre ritenuto corretto includere la svalutazione dei crediti nel calcolo del ROL, senza ravvisare una duplicazione nella valutazione dei crediti commerciali. Ne consegue una riduzione della pretesa fiscale relativa agli interessi passivi deducibili.
Norme richiamate
Art. 96 del d.P.R. n. 917/1986 (TUIR)
La norma disciplina la deducibilità degli interessi passivi in rapporto agli interessi attivi e al ROL. Nel calcolo del ROL può essere considerata la svalutazione dei crediti correttamente contabilizzata, senza che ciò comporti una duplicazione della valutazione dei crediti commerciali.
Cassazione, sentenza n. 16826/2007
Richiamata quale precedente in materia di deducibilità delle spese di sponsorizzazione e di valutazione della loro inerenza.
Cassazione, sentenza n. 1389/2011
Richiamata quale precedente sui criteri di deducibilità delle spese sostenute nell'esercizio dell'attività d'impresa.
Cassazione, sentenza n. 6548/2012
Richiamata quale precedente in tema di inerenza e deducibilità dei costi aziendali.
Cassazione, sentenza n. 23551/2012
Richiamata quale precedente sui criteri di valutazione delle spese di sponsorizzazione e della loro riferibilità all'attività d'impresa.
Massime di principio
- Una spesa di sponsorizzazione può essere deducibile quando presenta un collegamento astratto e potenziale con l'attività d'impresa, anche se non produce ricavi immediati o dimostrabili.
- L'assenza di un guadagno concreto e l'elevato importo della sponsorizzazione non rendono automaticamente il costo indeducibile: tali elementi rientrano, in linea di principio, nel rischio economico dell'imprenditore.
- La deducibilità non è comunque automatica: il contribuente deve poter dimostrare l'effettività della spesa, la sua riferibilità all'impresa e la corretta documentazione dell'operazione.
- Nel calcolo del ROL ai fini dell'art. 96 del TUIR, le componenti contabili rilevanti devono essere considerate secondo la corretta contabilizzazione; la svalutazione dei crediti può incidere sul ROL senza costituire, per ciò solo, una duplicazione.
- L'Amministrazione finanziaria non può sostituire la propria valutazione di convenienza economica a quella dell'imprenditore, salvo che dimostri l'inesistenza, l'estraneità all'attività o l'antieconomicità anomala e non giustificata dell'operazione.
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza tributaria, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giurisprudenza tributaria
- Sentenza · 23 feb 2016Sentenza del 23/02/2016 n. 46 - Comm. Trib. Prov. Sondrio
- Sentenza · 23 feb 2016Sentenza del 23/02/2016 n. 55 - Comm. Trib. Prov. Lecco
- Sentenza · 23 feb 2016Sentenza del 23/02/2016 n. 123 - Comm. Trib. Prov. Varese
- Sentenza · 23 feb 2016Sentenza del 23/02/2016 n. 123 - Comm. Trib. Prov. Bergamo
- Sentenza · 23 feb 2016Sentenza del 23/02/2016 n. 506 - Comm. Trib. Reg. Emilia Romagna
- Sentenza · 23 feb 2016Sentenza del 23/02/2016 n. 513 - Comm. Trib. Reg. Emilia Romagna
Cerchi altro? Cerca gratis in Giurisprudenza tributaria →