Sentenza del 20/01/2016 n. 307 - Comm. Trib. Reg. per la Lombardia

Esito

La controversia

La controversia riguarda il trattamento, ai fini dell’imposta di registro, di decreti ingiuntivi emessi per crediti derivanti da operazioni di fideiussione. Il testo fornito non specifica le parti, l’atto impositivo contestato né i singoli motivi di ricorso.

Norme richiamate

• Art. 8, comma 1, nota II, della Tariffa, Parte I, allegata al d.P.R. 131/1986

  I decreti ingiuntivi relativi a crediti derivanti da operazioni di fideiussione sono soggetti ad imposta di Registro in misura fissa (ex art. 8, comma 1, nota II della Tariffa Parte I allegata al d.P.R. 131/1986), in quanto il rapporto sottostante al decreto consiste in un contratto rientrante nell'ambito di applicazione dell'Iva.

  Per i decreti ingiuntivi relativi a crediti da fideiussione, la disposizione comporta l’applicazione dell’imposta di registro in misura fissa quando il rapporto sottostante è soggetto a IVA.

• Art. 40 del d.P.R. 131/1986

  Di conseguenza, trova applicazione al caso di specie il principio di alternatività Iva - Imposta di Registro ex art. 40 del d.P.R. 131/1986.

  Quando l’operazione sottostante rientra nell’ambito IVA, opera il principio di alternatività con l’imposta di registro, che nel caso descritto è applicata in misura fissa.

Massime di principio

• Nel caso di un decreto ingiuntivo fondato su un credito derivante da fideiussione, occorre considerare la natura del rapporto sottostante: se il contratto rientra nell’ambito IVA, l’imposta di registro sul decreto è dovuta in misura fissa.
• La qualificazione fiscale del decreto ingiuntivo dipende dal rapporto da cui deriva il credito e dall’applicazione del principio di alternatività tra IVA e imposta di registro.