Cassazione Civile, Sentenza n. 23208/2022 del 25/07/2022

La controversia

Richiesta di oscuramento di contenuti/servizi online; dalla frase fornita risulta solo che la questione è "in fase di valutazione oscuramento", senza specifiche sul tipo di contenuto, l'autorità o il provvedimento impugnato

Massime di principio

• Quando è chiesta la valutazione per l'oscuramento, il giudice o l'autorità bilanciano il diritto alla libertà di espressione con gli altri interessi (es. protezione della reputazione, ordine pubblico, proprietà intellettuale); l'esito dipende dalla prova dell'illiceità e dalla proporzionalità della misura
• In situazione simile è importante verificare chi ha il potere di disporre l'oscuramento (autorità amministrativa, giudice penale/civile, o provider su base contrattuale) e quale procedura è prevista per le misure cautelari e per il contraddittorio
• La valutazione tecnica (identificazione del contenuto, collegamento con il soggetto da oscurare, misure tecniche proposte) è centrale: l'oscuramento deve essere adeguato e limitato temporalmente salvo decisione definitiva
• Devono essere considerate vie di rimedio: possibilità di opposizione, ricorso giurisdizionale e, se previsto, richiesta di revoca o aggiornamento del provvedimento di oscuramento
• In assenza di prova chiara dell'illiceità o quando esistono valide difese (diritto di cronaca, critica, informazione pubblica), è più probabile che la misura di oscuramento venga respinta o limitata
• Se la decisione è amministrativa, i termini e le modalità di impugnazione (notifica, termine per il ricorso) sono essenziali per preservare i diritti del resistente