Ordinanza n. 1728/2026 - Venezia, Sezione 1

Esito

La controversia

Il ricorrente ha proposto un ricorso per l’ottemperanza delle sentenze del Tribunale di Rovigo n. 196/2025 e del Tribunale di Verona n. 767/2025, relative a somme dovute in materia di Carta docente. Nel corso della camera di consiglio, il Ministero ha rappresentato di avere avviato il procedimento di pagamento relativo a diverse sentenze della medesima materia, mentre il ricorrente ha dichiarato di avere ricevuto il pagamento di quanto dovuto in esecuzione della sentenza del Tribunale di Verona. È rimasta quindi da chiarire la situazione relativa all’esecuzione della sentenza del Tribunale di Rovigo.

La decisione

Il TAR non ha definito il giudizio di ottemperanza. Ha disposto un incombente istruttorio, ordinando al Ministero dell’Istruzione e del Merito di depositare una breve relazione chiarificatrice sullo stato del procedimento di esecuzione della sentenza del Tribunale di Rovigo n. 196/2025. Il termine assegnato è di trenta giorni dalla notificazione o comunicazione dell’ordinanza. Il TAR ha fissato per il prosieguo dell’esame la camera di consiglio del 18 novembre 2026.

Norme richiamate

• art. 65 c.p.a.

  Richiamato quale base normativa per gli incombenti istruttori nel giudizio amministrativo.

• art. 66 c.p.a.

  Richiamato nel quadro degli strumenti istruttori utilizzabili dal giudice amministrativo.

• art. 67 c.p.a.

  Richiamato nel quadro degli strumenti istruttori utilizzabili dal giudice amministrativo.

Come è indicizzato