Cassazione Penale, Sentenza n. 24616/2025 del 04/07/2025

Esito

La controversia

Richiesta di oscuramento/redazione di dati o parti di atti/documenti "in fase di valutazione" (es. durante l'istruttoria o prima della pubblicazione di provvedimenti). Le ragioni tipiche comprendono la tutela della privacy di terzi (dati personali sensibili), la riservatezza di indagini in corso, la protezione della sicurezza di persone coinvolte, o la necessità di evitare pregiudizi al corretto svolgimento del procedimento.

La decisione

Non è stata fornita una decisione specifica. In casi simili il giudice può: 1) accogliere l'istanza e disporre oscuramento totale o parziale con motivazione puntuale (spesso con limiti temporali); 2) accogliere parzialmente imponendo redazioni mirate solo su dati necessari; 3) rigettare l'istanza se non sussistono i presupposti. Le ordinanze favorevoli di norma precisano l'ambito materiale, la durata e le modalità tecniche dell'oscuramento e valutano il bilanciamento tra accesso pubblico/informazione e tutela dei diritti invocati.

Massime di principio

• Principio di necessità e proporzionalità: l'oscuramento va disposto solo se strettamente necessario e nella misura minima indispensabile rispetto all'interesse protetto.
• Specificità dell'istanza: la richiesta deve indicare con precisione quali informazioni vanno oscurate e perché; istanze generiche sono spesso respinte.
• Bilanciamento degli interessi: il giudice bilancia il diritto all'informazione/pubblico interesse con diritti alla riservatezza e alla difesa; prevale la soluzione meno lesiva compatibile con l'obiettivo.
• Temporaneità delle misure: spesso l'oscuramento è concesso in via provvisoria per la durata delle esigenze (es. fino al termine delle indagini) e può essere revocato o confermato in seguito.
• Motivazione formale: ogni misura di oscuramento deve essere motivata in modo concreto e specifico; la mancanza di motivazione può rendere la misura impugnabile.
• Ambito limitato e tecnico: l'ordine dovrebbe indicare modalità tecniche e l'ambito esatto (quali atti/parti) per evitare censure per eccesso di vaghezza.
• Tutela del contraddittorio: l'oscuramento non deve compromettere il diritto di difesa delle parti; quando necessario, il giudice può prevedere modalità che consentano alle controparti l'accesso ristretto alle informazioni.
• Onere della prova: chi chiede l'oscuramento deve dimostrare i presupposti (es. rischio concreto per la privacy o per l'incolumità), non è sufficiente un generico riferimento.
• Possibilità di rimedio: avverso il provvedimento di rigetto o di accoglimento eccessivamente ampio sono normalmente esperibili gli ordinari mezzi impugnatori previsti dal rito applicabile.