Ordinanza n. 40/2026 - Milano, Sezione 4

Esito

La controversia

Il ricorrente ha impugnato, chiedendone l'annullamento previa sospensione cautelare, il decreto del Ministero della Giustizia del 13 ottobre 2025, con cui è stato rigettato il suo transito nei ruoli civili dell'Amministrazione penitenziaria ai sensi dell'art. 75 del d.lgs. n. 443/1992 ed è stata disposta la cessazione definitiva dal servizio. Sono stati altresì impugnati gli atti presupposti e connessi, inclusi i verbali della Commissione medica ospedaliera del 9 maggio 2025 e della Commissione consultiva del 1° ottobre 2025. Il testo non specifica i motivi di illegittimità dedotti nel ricorso. In sede camerale il TAR ha rilevato un problema relativo alla notificazione del ricorso alla controparte.

La decisione

Il TAR, ritenuta la propria giurisdizione e competenza, non ha esaminato né la domanda cautelare né il merito delle censure. Ha ordinato al ricorrente di rinnovare la notificazione del ricorso alla controparte entro il termine perentorio di 30 giorni dalla comunicazione o notificazione dell'ordinanza. Ha quindi rinviato la trattazione del giudizio alla camera di consiglio del 18 marzo 2026. L'ordinanza dispone inoltre l'oscuramento delle generalità della parte interessata.

Norme richiamate

• art. 75 d.lgs. n. 443/1992

  Indicato quale base normativa del richiesto transito del dipendente nei ruoli civili dell'Amministrazione penitenziaria; il testo dell'ordinanza non ne interpreta il contenuto.

• art. 55 c.p.a.

  Richiamato in relazione alla domanda incidentale di sospensione dell'efficacia del provvedimento impugnato; la domanda cautelare non è stata esaminata.

• art. 52, commi 1 e 2, d.lgs. 30 giugno 2003, n. 196

  Richiamato quale fondamento dell'oscuramento delle generalità della parte interessata.

• artt. 5 e 6 Regolamento (UE) 2016/679

  Richiamati, insieme alla normativa nazionale sulla protezione dei dati personali, a tutela dei diritti o della dignità della parte interessata.

Massime di principio

• Quando il giudice amministrativo rileva un problema nella notificazione del ricorso alla controparte, può ordinare la rinnovazione della notifica entro un termine perentorio, rinviando la trattazione del giudizio alla successiva camera di consiglio.
• L'ordine di rinnovazione della notificazione e il conseguente rinvio della causa sono provvedimenti interlocutori che non definiscono né la domanda cautelare né il merito dell'impugnazione.

Come è indicizzato