Cassazione Penale, Sentenza n. 10934/2025 del 19/03/2025

Esito

La controversia

La dicitura "in fase di valutazione oscuramento" indica che è pendente una richiesta di oscuramento (redazione, oscuramento di parti del provvedimento o dei dati personali contenuti nel documento). In assenza del testo, generalmente la valutazione verte sulla compatibilità della richiesta con il principio di necessità e proporzionalità: si verifica se le informazioni richieste per l'oscuramento sono effettivamente dati personali o sensibili, se l'oscuramento è essenziale per tutelare diritti (es. privacy, segreto d'ufficio, sicurezza) e se esistono misure meno invasive rispetto all'oscuramento totale.

Massime di principio

• L'oscuramento va valutato con riferimento ai criteri di necessità e proporzionalità: non basta il timore di danno, deve emergere un rischio reale e grave rispetto a diritti tutelati.
• Deve essere privilegiata la soluzione meno invasiva possibile (es. oscurare nomi/identificativi anziché l'intero testo) per preservare la funzione di pubblicità degli atti giudiziari o amministrativi.
• Il bilanciamento tra diritto alla riservatezza e interesse pubblico alla trasparenza è obbligatorio e la decisione deve essere motivata, esplicitando le ragioni per le quali prevale una tutela sull'altra.
• L'oscuramento può essere temporaneo o limitato a specifiche parti: il giudice/ufficio può prevedere revisione successiva se vengono meno le ragioni dell'oscuramento.
• Chi richiede l'oscuramento deve indicare con precisione le informazioni da proteggere e fornire elementi che giustifichino il rischio; chi si oppone può proporre misure alternative o evidenziare l'interesse pubblico.
• La decisione sull'oscuramento è generalmente impugnabile: eventuali termini e modalità di impugnazione devono essere verificati caso per caso.