Ordinanza n. 23/2026 - Latina, Sezione 1

Esito

La controversia

Il ricorrente ha impugnato il Daspo adottato ai sensi dell'art. 6 della legge n. 401/1989, contestando di avere partecipato ai fatti posti a fondamento della misura e sostenendo di essere rimasto all'interno del pullman dei tifosi, fermo in un'area di servizio. L'Amministrazione resistente ha invece dedotto che la partecipazione attiva del ricorrente sarebbe comprovata da rilievi video-fotografici acquisiti mediante telecamere appartenenti a un circuito interno installato su un autoveicolo presente sul posto. La controversia richiede quindi l'acquisizione e la valutazione della documentazione audiovisiva rilevante ai fini dell'accertamento della condotta contestata.

La decisione

Il TAR non ha definito il merito della domanda di annullamento né ha pronunciato sulla sospensione dell'efficacia del Daspo. Ha ritenuto necessario acquisire dall'Amministrazione documentati chiarimenti sul procedimento, disponendo in particolare il deposito dei rilievi video-fotografici in possesso della Questura, indicati come elementi probatori della partecipazione attiva del ricorrente. L'adempimento deve essere eseguito entro venti giorni dalla notificazione o comunicazione amministrativa dell'ordinanza. Il Tribunale ha inoltre fissato l'udienza di discussione del merito al 25 marzo 2026 e disposto l'oscuramento delle generalità e degli altri dati identificativi del ricorrente.

Norme richiamate

• art. 6 l. 401/1989

  è stato disposto, per il periodo di anni tre, il divieto di accesso a tutti i luoghi in cui si svolgono le manifestazioni sportive

  La norma costituisce la base legale del provvedimento di Daspo impugnato; l'ordinanza non ne definisce ulteriormente l'interpretazione sostanziale.

• artt. 65, 66 e 67 c.p.a.

  Richiamati quali disposizioni processuali nell'ambito dell'istruttoria disposta dal giudice.

• art. 52, commi 1 e 2, d.lgs. 196/2003

  Richiamato quale fondamento dell'oscuramento delle generalità e dei dati identificativi del ricorrente.

• art. 9, paragrafo 1, Regolamento (UE) 2016/679

  Richiamato, insieme alla disciplina nazionale sulla protezione dei dati personali, a tutela dei diritti e della dignità della parte interessata.

Massime di principio

• Quando la decisione su un ricorso contro un Daspo dipende dalla contestata partecipazione del destinatario ai fatti presupposti e le parti prospettano ricostruzioni contrapposte, il giudice può disporre l'acquisizione degli elementi audiovisivi nella disponibilità dell'autorità di pubblica sicurezza prima di definire il merito.
• L'Amministrazione, quando fonda la legittimità del Daspo su rilievi video-fotografici, deve metterli a disposizione del giudice mediante documentati chiarimenti sul procedimento, affinché sia verificabile l'effettiva partecipazione del destinatario alla condotta contestata.

Come è indicizzato