Ordinanza del 30/11/2016 n. 1603 - Comm. Trib. Reg. per la Lombardia

Inammissibilità della sospensione per carenza di interesse

La pronuncia riguarda una richiesta di sospensione cautelare proposta contro una sentenza di primo grado appellata. L’istanza è ritenuta inammissibile perché manca un interesse concreto e attuale alla sospensione.

Natura della sentenza impugnata

La sentenza oggetto dell’istanza ha natura meramente processuale e non è dotata di efficacia interinale. Non determina, quindi, effetti sostanziali o provvisori tali da poter essere modificati attraverso un provvedimento di sospensione.

Assenza di effetti utili della sospensione

L’accoglimento dell’istanza non produrrebbe alcuna modifica della situazione giuridica vigente. In particolare:

• non verrebbe alterata la validità del ruolo;
• non si produrrebbero effetti sulla successiva cartella;
• non deriverebbe alcuna utilità concreta dalla sospensione della sentenza.

Principio applicato

La sospensione cautelare presuppone la sussistenza di un interesse effettivo a ottenere una modifica provvisoria degli effetti della decisione impugnata. Quando la sentenza è esclusivamente processuale e priva di efficacia interinale, l’istanza deve essere dichiarata inammissibile per carenza d’interesse, poiché l’eventuale accoglimento non inciderebbe né sul ruolo né sulla cartella conseguente.