Cassazione Civile, Sentenza n. 10992/2021 del 26/04/2021
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeNon è possibile riassumere l'esito della sentenza perché il testo non è stato fornito. Inviare la sentenza o le parti rilevanti (atto introduttivo, motivazione e dispositivo) per un riassunto dettagliato e per indicare l'esito concreto del gravame
Esito
Favorevole al non determinabile
La controversia
Valutazione dell'oscuramento di contenuti/informazioni: richiesta di oscuramento (es. per violazione della privacy, diffusione di dati sensibili, diffamazione o per motivi di sicurezza), con necessità di bilanciare diritto alla riservatezza e libertà di informazione nonché valutare la sussistenza dei presupposti procedurali per l'adozione della misura
Norme richiamate
Regolamento (UE) 2016/679 (GDPR)
Rilevante per il diritto alla cancellazione/limitazione del trattamento e per il principio di proporzionalità nel trattamento di dati personali; l'oscuramento deve rispettare le basi giuridiche previste dal GDPR e bilanciare interessi contrapposti
Decreto legislativo 10 agosto 2018, n. 101
Normativa di adeguamento del diritto nazionale al GDPR; utile per interpretare profili procedurali e sanzionatori relativi alla protezione dei dati personali
Codice dell'amministrazione digitale (D.Lgs. 82/2005)
Nei procedimenti amministrativi e nella diffusione di atti pubblici può operare il principio di trasparenza armonizzato con la tutela della riservatezza, orientando verso misure di oscuramento selettivo quando necessario
Massime di principio
- Accertare prima la base giuridica per l'oscuramento: richiesta dell'interessato (diritto all'oblio), provvedimento giudiziario o obbligo normativo
- Bilanciare diritto alla riservatezza e interesse pubblico alla conoscenza; l'interesse pubblico prevalente può escludere l'obbligo di oscuramento
- Applicare il principio di proporzionalità: privilegiare misure meno invasive (anonimizzazione, oscuramento parziale, limitazione temporale) rispetto alla rimozione totale
- Valutare rilevanza temporale e attualità dell'informazione: dati obsoleti o non più rilevanti sono più facilmente soggetti ad oscuramento
- Documentare sempre le motivazioni e la durata dell'oscuramento e prevedere un meccanismo di riesame o impugnazione
- In contesti online, seguire le procedure di notifica e contraddittorio previste dalle piattaforme e dalle norme applicabili e conservare log/evidenze per eventuali contestazioni
- Considerare misure provvisorie in attesa di decisione definitiva (oscuramento temporaneo) quando vi sono rischi imminenti per diritti fondamentali
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza giuslavoristica, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giurisprudenza giuslavoristica
- Sentenza lavoro · 26 apr 2021Cassazione Civile, Sentenza n. 10993/2021 del 26/04/2021
- Sentenza lavoro · 26 apr 2021Cassazione Civile, Sentenza n. 10994/2021 del 26/04/2021
- Sentenza lavoro · 26 apr 2021Cassazione Civile, Sentenza n. 10995/2021 del 26/04/2021
- Sentenza lavoro · 26 apr 2021Cassazione Civile, Sentenza n. 10996/2021 del 26/04/2021
- Sentenza lavoro · 26 apr 2021Cassazione Civile, Sentenza n. 10997/2021 del 26/04/2021
- Sentenza lavoro · 26 apr 2021Cassazione Civile, Sentenza n. 10999/2021 del 26/04/2021
Cerchi altro? Cerca gratis in Giurisprudenza giuslavoristica →