Determinazione AGID n. 376/2020 del 07/01/2020
Determinazione n.376/2020 del 25 agosto 2020 - Approvazione della Trattazione n.3/2020 e Comunicazione n. 3/2020 riguardante la Segnalazione all'Ufficio del Difensore civico per il digitale n. 3/2020 prot. n. 133 del 07/01/2020
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeSi tratta di una determinazione amministrativa dell’AGID con cui il Direttore generale approva la Trattazione n. 3/2020 e la Comunicazione/Archiviazione n. 3/2020 relative a una segnalazione presentata al Difensore civico per il digitale. L’ufficio ha ritenuto che la questione non integri una violazione del Codice dell’amministrazione digitale o di altre norme in materia di digitalizzazione, ma riguardi invece trasparenza amministrativa e protezione dei dati personali, con conseguente archiviazione della segnalazione.
Approvazione della trattazione e dell’archiviazione di una segnalazione al Difensore civico per il digitale, ritenuta estranea alle competenze dell’ufficio
Approvazione della Trattazione e dell’archiviazione della segnalazione n. 3/2020
La determinazione è un atto amministrativo interno dell’AGID con cui il Direttore generale approva gli esiti istruttori dell’Ufficio del Difensore civico per il digitale relativi alla segnalazione n. 3/2020. L’atto prende atto della proposta di archiviazione e ne conferma l’esito.
Presupposti e quadro di riferimento
La determinazione richiama il quadro istituzionale del Difensore civico per il digitale istituito presso AGID dall’art. 17, comma 1-quater, del CAD, nonché le determinazioni e gli atti organizzativi interni che disciplinano le procedure dell’ufficio. Viene richiamata anche la regolamentazione interna approvata con determinazione n. 37/2018 per le procedure con rilevanza esterna relative alle segnalazioni.
Contenuto della segnalazione
La segnalazione n. 3/2020, acquisita con protocollo n. 133 del 7 gennaio 2020, lamentava che l’Azienda per l’Assistenza Sanitaria n. 2 – Bassa Friulana-Isontina impedisse l’indicizzazione della sezione "Amministrazione trasparente" e dei curricula dell’organizzazione, in asserita violazione dell’art. 9 del d.lgs. 33/2013. Nel testo veniva anche richiamato il robots.txt del sito istituzionale dell’ente segnalato.
Valutazione dell’Ufficio del Difensore civico per il digitale
Dalla trattazione emerge che la questione viene ricondotta al rapporto tra trasparenza amministrativa e protezione dei dati personali. L’ufficio osserva che, quando vi è un obbligo di pubblicazione online, l’amministrazione deve comunque selezionare e oscurare i dati eccedenti o non pertinenti, soprattutto nei curricula pubblicati per procedure di conferimento incarichi o altre ipotesi di diffusione obbligatoria. Tuttavia, nel caso di specie, la problematica viene qualificata come estranea alle competenze del Difensore civico per il digitale, poiché non concerne violazioni del CAD o di norme di digitalizzazione, ma esclusivamente profili di trasparenza e privacy.
Esito finale: archiviazione
Sulla base di tale valutazione, la trattazione proponeva di ritenere la segnalazione irricevibile e di procedere all’archiviazione, con comunicazione al Direttore generale e al segnalante. La comunicazione/archiviazione n. 3/2020 recepisce tale esito e conferma l’archiviazione della segnalazione. La determinazione in commento approva formalmente entrambi gli atti allegati, che costituiscono parte integrante del provvedimento.
Punti principali
Oggetto della segnalazione
La segnalazione riguardava il presunto blocco dell’indicizzazione, da parte dell’Azienda per l’Assistenza Sanitaria n. 2 – Bassa Friulana-Isontina, della sezione "Amministrazione trasparente" e dei curricula dell’organizzazione, con richiamo all’art. 9 del d.lgs. 33/2013 e al file robots.txt del sito istituzionale.
Valutazione dell’ufficio del Difensore civico digitale
All’esito della pre-istruttoria, l’ufficio ha ritenuto che la questione non rientrasse tra le funzioni del Difensore civico per il digitale, perché non attinente a violazioni del CAD o di altre norme in materia di digitalizzazione e innovazione della PA, ma riconducibile alla trasparenza amministrativa e alla tutela dei dati personali.
Esito del procedimento
La Trattazione n. 3/2020 proponeva l’archiviazione della segnalazione; la Comunicazione n. 3/2020 del Difensore civico per il digitale condivideva tale impostazione, disponendo la comunicazione al Direttore generale e l’archiviazione della segnalazione, con informazione al segnalante.
Decisione del Direttore generale
Con la determinazione il Direttore generale approva la Trattazione n. 3/2020 e la Comunicazione/Archiviazione n. 3/2020, che vengono allegate e fanno parte integrante dell’atto.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale del documento, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da AgID, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di AgID
- Determinazione · 7 gen 2020Determinazione AGID n. 375/2020 del 07/01/2020
- Determinazione · 8 gen 2020Determinazione AGID n. 1/2020 del 08/01/2020
- Determinazione · 10 gen 2020Determinazione AGID n. 4/2020 del 10/01/2020
- Determinazione · 2 gen 2020Determinazione AGID n. 374/2020 del 02/01/2020
- Determinazione · 22 gen 2020Determinazione AGID n. 232/2020 del 22/01/2020
- Determinazione · 28 gen 2020Determinazione AGID n. 11/2020 del 28/01/2020
Cerchi altro? Cerca gratis in AgID →