Sentenza del 17/06/2019 n. 155 - Comm. Trib. Prov. Cuneo

Esito

La controversia

L'Ufficio ha contestato l'utilizzo di fatture relative a operazioni oggettivamente o soggettivamente inesistenti, rilevando che il soggetto emittente era privo di un'organizzazione imprenditoriale idonea a giustificare l'emissione dei documenti. Il ricorrente avrebbe dovuto dimostrare concretamente l'effettiva attività d'impresa del fornitore e la reale esecuzione delle operazioni. La semplice produzione di ricevute o giustificativi di pagamenti in contanti non è stata ritenuta sufficiente, anche perché tali movimenti non risultavano adeguatamente supportati dal conto corrente e apparivano riconducibili a spese personali anziché a pagamenti effettuati in favore della ditta emittente.

Massime di principio

• Quando l'Amministrazione finanziaria contesta fatture relative a operazioni inesistenti, il contribuente deve fornire elementi concreti e coerenti sull'effettiva esecuzione delle prestazioni e sulla reale operatività del fornitore.
• La mancanza di una struttura organizzativa o imprenditoriale adeguata del soggetto che ha emesso le fatture può costituire un grave indizio dell'inesistenza delle operazioni.
• La mera esibizione di fatture o di pagamenti in contanti non dimostra, da sola, la realtà delle operazioni: occorre una documentazione complessiva, tracciabile e coerente con l'attività esercitata.
• In presenza di contestazioni motivate dall'Ufficio, l'onere probatorio si trasferisce sostanzialmente sul contribuente, il quale deve superare gli indizi dimostrando la sostanza economica delle operazioni e la propria buona fede.
• I pagamenti apparentemente personali o non adeguatamente riscontrati nella contabilità e nei conti correnti possono essere ritenuti insufficienti a provare il pagamento al fornitore indicato nelle fatture.