Salta al contenuto
Determinazione

Determinazione AGID n. 193/2021 del 12/08/2020

Determinazione n.193/2021 del 28 febbraio 2021 - Approvazione della Trattazione n. 78/2020 e Comunicazione n. 78/2020 riguardante la Segnalazione al Difensore civico per il digitale n. 78/2020 prot. n. 9499 del 12/08/2020

AgID193/2021

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale
In breve

Si tratta di una determinazione amministrativa interna di AgID con cui il Direttore generale approva la Trattazione n. 78/2020 e la conseguente Comunicazione/Archiviazione relativa a una segnalazione presentata al Difensore civico per il digitale. La segnalazione lamentava una possibile violazione dell’art. 65 del CAD da parte del Ministero dell’Istruzione. L’istruttoria preliminare ha rilevato l’assenza di elementi informativi sufficienti per avviare il procedimento; richiesta un’integrazione al segnalante, questa non è stata riscontrata, con conseguente archiviazione per carenza di interesse sopravvenuta e mancata ricevibilità della segnalazione.

Approvazione della trattazione e dell’archiviazione di una segnalazione al Difensore civico per il digitale contro il Ministero dell’Istruzione

Approvazione della trattazione e archiviazione della segnalazione n. 78/2020

La determinazione è un atto amministrativo di AgID con cui il Direttore generale approva l’esito istruttorio relativo a una segnalazione presentata al Difensore civico per il digitale. L’atto non adotta regole generali né disposizioni regolatorie, ma si limita a confermare l’archiviazione di un singolo caso per insufficienza degli elementi necessari all’istruttoria.

Quadro normativo e organizzativo richiamato

Nel provvedimento sono richiamate le norme istitutive e di funzionamento di AgID e del Difensore civico per il digitale, in particolare:

  • il CAD, con riferimento all’art. 17, comma 1-quater, che istituisce presso AgID l’Ufficio del Difensore civico per il digitale;
  • l’art. 66, comma 2, del d.lgs. 217/2017, che consente ad AgID di avvalersi di personale aggiuntivo per l’attuazione del CAD;
  • la determinazione AgID n. 15/2018, che ha istituito l’Ufficio del Difensore civico per il digitale;
  • la determinazione AgID n. 37/2018, che ha approvato il regolamento sulle procedure interne con rilevanza esterna per lo svolgimento delle attività del Difensore civico per il digitale.

Contenuto della segnalazione

La segnalazione riguardava il Ministero dell’Istruzione e verteva su un presunto contrasto con l’art. 65 del CAD. Il segnalante riferiva di aver chiesto via PEC un rimborso per un pagamento errato e di aver poi ricevuto richiesta di compilare un modulo cartaceo, da inviare per posta ordinaria, con applicazione di una marca da bollo di 16 euro, nonostante l’importo del rimborso fosse pari a 30 euro.

Esame preliminare e criticità istruttorie

L’Ufficio del Difensore civico per il digitale ha esaminato preliminarmente la segnalazione e ha rilevato che mancavano elementi informativi sufficienti per aprire l’istruttoria. Per questo motivo è stata inviata al segnalante una richiesta di integrazione documentale e informativa, finalizzata a chiarire i fatti e consentire la trattazione della questione.

Esito finale: archiviazione

Poiché la richiesta di integrazione non ha ricevuto riscontro, l’Ufficio ha ritenuto impossibile proseguire con l’istruttoria. In conseguenza di ciò, la segnalazione è stata considerata non ricevibile e archiviata, anche per sopravvenuta carenza di interesse da parte del segnalante. La determinazione del Direttore generale si limita quindi ad approvare tale esito e la relativa comunicazione all’interessato.

Punti principali

Oggetto del provvedimento

La determinazione approva la Trattazione n. 78/2020 e la relativa comunicazione di archiviazione della segnalazione n. 78/2020, entrambe allegate e parte integrante dell’atto.

Contenuto della segnalazione

Il segnalante lamentava che il Ministero dell’Istruzione avrebbe richiesto, per un rimborso di un pagamento effettuato erroneamente tramite PEC, la compilazione di un modulo cartaceo da inviare per posta ordinaria con marca da bollo, ritenendo la procedura non conforme al CAD e in particolare all’art. 65.

Esito dell’esame preliminare

L’Ufficio del Difensore civico per il digitale ha rilevato una carenza di elementi informativi necessari all’avvio dell’istruttoria, ai sensi del regolamento interno applicabile. È stata quindi inviata una richiesta di acquisizione di ulteriori elementi, ma non è pervenuto riscontro.

Conseguenza dell’assenza di riscontro

In mancanza di integrazioni da parte del segnalante e decorso un congruo lasso di tempo, la segnalazione è stata ritenuta non ricevibile e archiviata per sopravvenuta carenza di interesse.

Come è indicizzato

Materiedifensore civico digitalesegnalazioni cadarchiviazione procedimentouso delle tecnologiecomunicazioni con la pa

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale del documento, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da AgID, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.