Cassazione Civile, Sentenza n. 17605/2021 del 21/06/2021

Esito

La controversia

La frase "in fase di valutazione oscuramento" indica che il giudice o l'autorita competente sta esaminando una richiesta di oscuramento o blocco di contenuti (es. pagine web, post, contenuti multimediali). La valutazione concerne se sussistono i presupposti per ordinare l'oscuramento: prova di illegalita o violazione di diritti (privacy, diffamazione, diritto d'autore, tutela di minori, sicurezza pubblica), urgenza della misura, proporzionalita rispetto alla liberta di manifestazione del pensiero e possibilita di misure meno intrusive. Si considera inoltre la competenza territoriale, la fattibilita tecnica dell'oscuramento e l'individuazione del soggetto obbligato (provider, hosting, social network).

La decisione

Non ancora deciso: la fase di valutazione significa che la decisione e' pendente. Possibili esiti dettagliati: accoglimento con ordine di oscuramento totale o parziale nei confronti degli operatori tecnici; accoglimento solo di misure provvisorie o cautelari; rigetto della domanda per carenza di prova, assenza di urgenza o per sopravvenuti diritti di espressione; ordine di conservazione delle prove senza oscuramento; rinvio per integrazione probatoria. La decisione concretamente dipendera dalla valutazione della prova, dalla sussistenza dell'illiceita del contenuto e dalla bilanciatura tra interessi contrapposti.

Massime di principio

• L'oscuramento e' una misura intrusiva che richiede una solida valutazione di proporzionalita: non basta l'offesa o il disagio, occorre dimostrare il carattere illegale del contenuto.
• Per ottenere misure urgenti (cautelari) e' necessario dimostrare il periculum in mora: rischio di danno grave e irreparabile in attesa della decisione di merito.
• Il giudice valuta l'eventuale possibilita di misure meno restrittive (es. rettifica, spazio di replica, limitazione della diffusione) prima di disporre l'oscuramento.
• La competenza tecnica e territoriale va considerata: l'ordine puo' essere indirizzato a provider/hosting o a operatori di accesso; la loro posizione giuridica influenza l'efficacia e la portata dell'oscuramento.
• Deve essere rispettato il diritto di difesa: se possibile va garantita la notifica alla parte resistente e la possibilita di replicare, salvo i casi di comprovata urgenza che giustifichino interventi rapidissimi.
• La valutazione include aspetti di diritto internazionale e transfrontaliero per contenuti ospitati all'estero: l'oscuramento locale puo' essere piu difficile da ottenere ed eseguire.
• In fase di istruttoria il giudice puo richiedere CTU o perizie tecniche per accertare la natura del contenuto e la realizzabilita tecnica dell'oscuramento.
• Anche in caso di accoglimento e' prudente prevedere meccanismi di revisione e durata temporanea dell'oscuramento, con possibilita di riesame alla luce di nuovi elementi.