Cassazione Civile, Sentenza n. 12941/2021 del 13/05/2021

Esito

La controversia

Informazione insufficiente: l'unica indicazione fornita è "in fase di valutazione oscuramento". Specificare se si tratta di richiesta di oscuramento di dati personali, contenuti online, provvedimento amministrativo o altro, e fornire i fatti rilevanti

Massime di principio

• Se la questione riguarda un oscuramento cautelare, il giudice valuta l'urgenza e il fumus boni iuris: l'oscuramento è ammissibile se sussistono rischi gravi e irreparabili e la misura è proporzionata
• Nel caso di dati personali prevale il GDPR: è necessario bilanciare il diritto alla protezione dei dati con il diritto all'informazione; la misura deve essere motivata e limitata nel tempo
• Per contenuti illeciti (es. diffamazione, reati) il giudice richiede prova dell'illiceità e la verifica della necessità e proporzionalità dell'oscuramento rispetto ad altre misure
• Le misure di oscuramento su piattaforme devono coinvolgere il provider, seguire le procedure previste e rispettare le garanzie del contraddittorio quando possibile; le misure definitive richiedono una valutazione di merito
• In ambito amministrativo l'atto di oscuramento deve indicare la base normativa e offrire modalità di impugnazione; la carenza di motivazione può comportare annullamento
• Quando si valuta una richiesta di oscuramento, considerare sempre: (1) base giuridica, (2) urgenza, (3) proporzionalità, (4) durata temporale, (5) garanzie procedurali per la parte controinteressata