Ordinanza n. 16325/2026 - Roma, Sezione 3B

Esito

La controversia

La ricorrente ha chiesto l'annullamento del decreto del 23 giugno 2026 con cui l'USR per il Lazio ha approvato la graduatoria definitiva del concorso ordinario per la classe AM12, relativa alla scuola secondaria di primo grado. Contesta l'attribuzione a candidati di 12,50 punti in base al criterio B.4.1 dell'Allegato B al D.M. 26 ottobre 2023, n. 205, in ragione del superamento di un precedente concorso per la classe AS12, relativa alla scuola secondaria di secondo grado. L'ordinanza non esamina nel merito i vizi dedotti.

La decisione

Il TAR ha rilevato che la controversia riguarda una procedura amministrativa relativa a interventi finanziati, in tutto o in parte, con risorse PNRR e ha disposto la conversione del rito ai sensi dell'art. 12-bis del d.l. n. 68/2022. Ha ordinato alla ricorrente di notificare il ricorso, entro 15 giorni dalla comunicazione dell'ordinanza, anche alla Presidenza del Consiglio dei Ministri, al Ministero per gli Affari europei, il Sud, le Politiche di coesione e il PNRR e al Ministero dell'Economia e delle Finanze, depositando la prova della notifica nei successivi cinque giorni. Considerato l'elevato numero dei controinteressati, ha autorizzato l'integrazione del contraddittorio per pubblici proclami sul sito web dell'amministrazione, secondo termini e modalità dell'ordinanza TAR Lazio n. 836/2019. Ha rinviato la causa alla camera di consiglio del 18 dicembre 2026. Nessuna statuizione sul merito o sulle spese.

Norme richiamate

• art. 12-bis d.l. 68/2022

  Considerato che il ricorso risulta avere ad oggetto una procedura amministrativa relativa a interventi finanziati in tutto o in parte con le risorse previste dal PNRR sottoposto al rito ex art. 12 bis, D.L. n. 68/2022, convertito con modificazioni in Legge n. 108/2022;

  Il TAR ha disposto la conversione del rito perché ha ritenuto che la controversia riguardasse una procedura amministrativa relativa a interventi finanziati, anche solo in parte, con risorse PNRR; ha inoltre applicato la previsione sulle amministrazioni da evocare in giudizio.

• art. 12-bis, comma 4, d.l. 68/2022

  Considerato che ai sensi dell’art. 12 bis comma 4 d.l. n. 68/22, sono parti necessarie del presente giudizio anche la Presidenza del Consiglio dei Ministri, il Ministero Affari europei Sud Politiche di coesione e PNRR e il Ministero dell’Economia e delle Finanze;

  Le amministrazioni individuate dalla disposizione sono parti necessarie nei giudizi rientranti nel rito PNRR; il giudice ne ha quindi ordinato la notificazione.

Massime di principio

• Quando una controversia ha ad oggetto una procedura amministrativa relativa a interventi finanziati, anche parzialmente, con risorse PNRR, il giudice applica il rito previsto dall'art. 12-bis del d.l. n. 68/2022 e può disporne la conversione.
• Nei giudizi soggetti all'art. 12-bis, comma 4, del d.l. n. 68/2022, la Presidenza del Consiglio dei Ministri, il Ministero competente per gli affari europei, il Sud, le politiche di coesione e il PNRR e il Ministero dell'Economia e delle Finanze sono parti necessarie e il ricorso deve essere loro notificato.
• Quando il numero dei controinteressati è elevato, il giudice può autorizzare l'integrazione del contraddittorio mediante notificazione per pubblici proclami sul sito web dell'amministrazione, fissandone termini e modalità.

Come è indicizzato