Cassazione Penale, Sentenza n. 26376/2025 del 18/07/2025

Esito

La controversia

Non è stato fornito il testo della sentenza né altri dettagli. L'espressione "in fase di valutazione oscuramento" lascia intendere che il procedimento riguarda una richiesta di oscuramento/rimozione di contenuti (es. da motori di ricerca, piattaforme online o registri pubblici) presumibilmente per motivi di protezione della privacy, diffamazione, diritto d'autore o sicurezza, ma non ci sono elementi concreti per descrivere le pretese specifiche.

Massime di principio

• Quando si valuta una richiesta di oscuramento occorre bilanciare il diritto alla protezione dei dati personali/con la reputazione con il diritto all'informazione e alla libertà di espressione; la prevalenza dipende dall'interesse pubblico della notizia e dalla pertinenza/attualità dell'informazione.
• Deve essere verificata l'esistenza di una violazione specifica (es. diffamazione, trattamento illecito di dati personali, violazione di diritti d'autore) e fornita adeguata prova per giustificare l'oscuramento.
• L'intervento deve rispettare i principi di proporzionalità e necessità: preferire misure meno invasive (redazione, limitazione di accesso, anonimizzazione) all'eliminazione totale quando possibile.
• È importante accertare l'ambito territoriale e il soggetto pubblico/privato che può ordinare l'oscuramento (giudice, autorità amministrativa, titolare della piattaforma) e seguire la procedura prevista (ordine motivato, diritto di replica e contraddittorio).
• Occorre considerare la temporalità dell'informazione: notizie superate o non più pertinenti giustificano più facilmente l'oscuramento rispetto a notizie di attualità rilevanti per l'interesse pubblico.
• Nel valutare richieste contro motori di ricerca o piattaforme, applicare i criteri specifici previsti (es. diritto all'oblio in ambito privacy, norme sul copyright, regole comunitarie e nazionali sulla responsabilità degli intermediari).
• Eventuali ordini di oscuramento devono indicare chiaramente l'ambito, la durata e le modalità tecniche per evitare eccedenze e permettere verifiche e impugnazioni.
• In assenza di prova adeguata o di una base normativa chiara, la tendenza è a rigettare l'oscuramento per salvaguardare la libertà di informazione; viceversa, presenza di illiceità documentata favorisce l'oscuramento.