Risposta n. 210 del 9/02/2023
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeLa contribuente sostiene che ricorrono i presupposti per la definizione: giudizio pendente in Cassazione alla data prevista, soccombenza dellAgenzia in uno dei gradi e valore della controversia non superiore a 50.000 euro
Definizione agevolata dei giudizi tributari pendenti innanzi alla Corte di cassazione – riunione di più giudizi – art.5, commi 2 e 8, L.130/2022
Il quesito
La contribuente, con ricorsi relativi alle annualità 2006, 2007 e 2008 pendenti in Cassazione, chiede se possa aderire alla definizione agevolata ex art.5, comma 2, L.130/2022 per le controversie riunite
Il parere dell’Agenzia
LAgenzia chiarisce che la definizione riguarda singole controversie autonome e richiede la soccombenza dellAgenzia rispetto al singolo atto; non essendo stata rilevata soccombenza dellAgenzia per le annualità 2006, 2007 e 2008 (la rideterminazione 2008 è favorevole allAgenzia), la contribuente non può aderire alla definizione agevolata per tutte le distinte controversie
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale del documento, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Agenzia delle Entrate, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Agenzia delle Entrate
- Interpello · 8 feb 2023Risposta n. 207 del 8/02/2023
- Interpello · 8 feb 2023Risposta n. 208 del 8/02/2023
- Interpello · 8 feb 2023Risposta n. 209 del 8/02/2023
- Interpello · 7 feb 2023Risposta n. 193 del 7/02/2023
- Interpello · 7 feb 2023Risposta n. 194 del 7/02/2023
- Interpello · 7 feb 2023Risposta n. 195 del 7/02/2023
Cerchi altro? Cerca gratis in Agenzia delle Entrate →