Cassazione Civile, Sentenza n. 13186/2023 del 15/05/2023

Esito

La controversia

Richiesta di oscuramento (redazione/omissione) di dati personali o di parti dell'atto/decisione al momento della pubblicazione o trasmissione; la questione è in fase di valutazione e riguarda il bilanciamento tra diritto alla riservatezza/interesse alla protezione dei dati e principio di trasparenza e pubblicità degli atti

La decisione

Non definito: la vicenda è ancora in fase di valutazione. Possibili esiti normalmente riscontrabili sono: accoglimento totale dell'istanza con oscuramento delle informazioni non pertinenti alla decisione; accoglimento parziale (oscuramento soltanto delle parti sensibili o irrilevanti ai fini della decisione, o anonimizzazione); rigetto della richiesta quando prevale l'interesse pubblico alla conoscenza; adozione di misure provvisorie in attesa di valutazione finale

Massime di principio

• La richiesta di oscuramento deve essere specifica: indicare i dati da oscurare e le ragioni concrete (rischi per la privacy, sicurezza, segreti aziendali, etc.).
• Il giudice/amministrazione valuta il bilanciamento tra diritto alla riservatezza e interesse pubblico/transparenza; la prova del pregiudizio rilevante grava generalmente su chi chiede l'oscuramento.
• Si applicano i principi di necessità e proporzionalità: va oscurato solo quanto strettamente necessario per tutelare l'interesse privato, preferendo l'anonimizzazione quando possibile.
• In molte ipotesi il Regolamento UE 2016/679 (GDPR) e la normativa nazionale sulla protezione dei dati sono rilevanti: trattamento lecito solo se compatibile con le finalità e con adeguate basi giuridiche; interesse pubblico può giustificare la divulgazione.
• La valutazione richiede motivazione: l'atto che dispone l'oscuramento o il rifiuto deve indicare le ragioni di fatto e di diritto che giustificano la scelta.
• Esistono misure cautelari/provisorie tecniche: oscuramento temporaneo in attesa di approfondimenti o decisione di merito.
• Quando l'informazione è indispensabile per la comprensione della decisione o per la tutela dei diritti di terzi, la tendenza è a limitare l'oscuramento; informazioni irrilevanti per il decisum sono più facilmente oscurabili.
• In caso di diniego dell'oscuramento, è possibile impugnare il provvedimento nei modi e nei termini previste dalla normativa applicabile.