Sentenza n. 494/2026 - Trieste, Sezione 1
per l’ottemperanza al giudicato formatosi sulla sentenza n. 93/2025 del Tribunale di Trieste, Sezione Lavoro, (R.G. 89/2025) depositata in data 20.05.2025 e passata in giudicato
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeIl TAR ha dichiarato cessata la materia del contendere, poiché dalla documentazione risultava che il Ministero aveva ottemperato al giudicato dopo la proposizione del ricorso. Ha condannato l'Amministrazione a rifondere al ricorrente le spese processuali, liquidate in € 1.000, oltre agli accessori di legge e al rimborso del contributo unificato, con distrazione in favore del difensore dichiaratosi antistatario.
Atto impugnato: inerzia del Ministero nell'esecuzione della sentenza del Tribunale di Trieste, Sezione Lavoro, n. 93/2025, passata in giudicato
Esito
Favorevole al ricorrente (dipendente pubblico)
Prevale il privato
La controversia
Il ricorrente ha proposto ricorso per l'ottemperanza alla sentenza n. 93/2025 del Tribunale di Trieste, Sezione Lavoro, depositata il 20 maggio 2025 e passata in giudicato, deducendo la mancata esecuzione del giudicato da parte del Ministero. Il testo non specifica il contenuto delle statuizioni del giudice ordinario né le misure di ottemperanza richieste.
Norme richiamate
art. 34, comma 5, c.p.a.
Considerato che dalla documentazione prodotta risulta che la materia del contendere è cessata in quanto l’Amministrazione ha ottemperato al giudicato, pur se successivamente alla proposizione della domanda giudiziale;
L'adempimento dell'obbligo risultante dal giudicato, intervenuto dopo la proposizione del ricorso, determina la cessazione della materia del contendere.
Massime di principio
- Nel giudizio di ottemperanza, quando l'amministrazione esegue il giudicato dopo la proposizione della domanda, il giudice dichiara cessata la materia del contendere.
- L'ottemperanza sopravvenuta alla proposizione del ricorso non esclude la condanna dell'amministrazione alla rifusione delle spese processuali.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Sentenza · 10 ott 2026Sentenza n. 1105/2026 - Bari, Sezione 2
- Sentenza · 10 ott 2026Sentenza n. 1103/2026 - Bari, Sezione 2
- Sentenza · 10 ott 2026Sentenza n. 473/2026 - Trieste, Sezione 1
- Sentenza · 10 ott 2026Sentenza n. 474/2026 - Trieste, Sezione 1
- Sentenza · 10 ott 2026Sentenza n. 475/2026 - Trieste, Sezione 1
- Sentenza · 10 ott 2026Sentenza n. 476/2026 - Trieste, Sezione 1
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →