Determinazione AGID n. 3/2021 del 04/01/2021

Approvazione di trattazione, inviti e comunicazione su segnalazioni relative al RTD non pubblicato in IPA

La determinazione è un atto amministrativo-gestionale dell’AgID, adottato nell’ambito delle funzioni del Difensore civico per il digitale. Essa conclude l’istruttoria su numerose segnalazioni riguardanti la mancata pubblicazione in IPA del Responsabile per la transizione al digitale di diversi enti e approva gli atti conseguenti.

Presupposti normativi richiamati

L’atto si fonda sull’art. 17, comma 1-quater, del Codice dell’amministrazione digitale, che istituisce presso AgID il Difensore civico per il digitale e gli attribuisce il potere di invitare il soggetto responsabile a porre rimedio alla violazione entro trenta giorni. Viene richiamata anche la circolare n. 3 del 1 ottobre 2018 del Ministro per la pubblica amministrazione, che sollecita le amministrazioni a individuare il RTD e a registrarlo nell’Indice delle pubbliche amministrazioni (IPA).

Segnalazioni esaminate e amministrazioni interessate

Le segnalazioni, numerate dalla 275 alla 333 e dalla 335 alla 383/2020, riguardano numerosi ordini degli avvocati, casse previdenziali ed altri enti. Il segnalante lamenta che tali soggetti non abbiano reso conoscibile l’RTD, in quanto non presente su IPA.

Esito dell’istruttoria e valutazione di fondatezza

L’Ufficio del Difensore civico per il digitale ha verificato che, alla data degli accertamenti, gli uffici per la transizione al digitale con la nomina dei relativi RTD non risultavano pubblicati in IPA. Le segnalazioni sono quindi ritenute fondate.

Cosa dispone la determinazione

La determinazione:

• approva la trattazione istruttoria;
• approva gli inviti rivolti alle amministrazioni segnalate;
• approva la comunicazione al segnalante;
• autorizza la pubblicazione degli inviti nell’apposita area del sito AgID.

Contenuto sostanziale degli inviti

Gli inviti chiedono alle amministrazioni di adeguarsi alla normativa vigente, pubblicando in IPA il Responsabile per la transizione al digitale. Il termine richiamato è quello previsto dal CAD: trenta giorni per porre rimedio alla violazione.

Effetti in caso di inerzia

L’atto precisa che, se non vi è riscontro, gli inviti sono considerati anche segnalazioni di inadempienza all’ufficio competente per i procedimenti disciplinari. Inoltre, il mancato avvio delle attività o il mancato rispetto del termine rileva ai fini della misurazione e valutazione della performance individuale e può comportare responsabilità dirigenziale e disciplinare ai sensi degli articoli 21 e 55 del d.lgs. 165/2001.

Chiusura del procedimento

La comunicazione al segnalante informa che, con l’invio degli inviti, si concludono i procedimenti relativi alle segnalazioni esaminate.