Salta al contenuto
Sentenza

Sentenza n. 2132/2026 - Torino, Sezione 3

Giustizia amministrativa202600800

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale
In breve

Il TAR ha dichiarato cessata la materia del contendere, rilevando che la pretesa della ricorrente era stata soddisfatta. Ha condannato il Ministero, quale parte virtualmente soccombente, a pagare le spese di lite, liquidate in euro 400,00 oltre IVA, CPA, spese generali al 15% e contributo unificato se dovuto; ha disposto la distrazione delle spese in favore dei difensori dichiaratisi antistatari.

TAR Piemonte, Sez. IIISentenzaGiudizio di ottemperanza

Atto impugnato: inadempimento dell’obbligo di eseguire la sentenza del Tribunale di Torino, Sezione Lavoro, n. 1760/2023, che aveva condannato il Ministero ad accreditare euro 1.000,00 sulla Carta elettronica del docente

Esito

CESSATA MATERIA DEL CONTENDERE

Favorevole al ricorrente (docente)

Prevale il privato

La controversia

La ricorrente ha proposto ricorso per ottemperanza alla sentenza del Tribunale di Torino, Sezione Lavoro, n. 1760/2023, pubblicata l’11 ottobre 2023, notificata il 30 dicembre 2025 e passata in giudicato. La sentenza aveva condannato il Ministero dell’Istruzione e del Merito ad accreditare sulla Carta elettronica del docente l’importo nominale di euro 1.000,00. In vista della camera di consiglio del 28 ottobre 2026, la ricorrente ha chiesto la declaratoria di cessazione della materia del contendere, essendo stata soddisfatta la propria pretesa.

Norme richiamate

  • art. 34, ultimo comma, c.p.a.

    sussistono i presupposti dell’art. 34 ultimo comma del c.p.a. per tale declaratoria, essendo stata soddisfatta la pretesa della parte ricorrente;

    La soddisfazione della pretesa durante il giudizio consente al giudice di dichiarare cessata la materia del contendere.

  • art. 13, comma 6-bis.1, d.P.R. 115/2002

    Condanna il Ministero dell’Istruzione e del Merito al pagamento delle spese di lite che liquida in euro 400,00 (quattrocento/00) oltre accessori di legge (IVA, CPA e spese generali nella misura del 15%) e onere del contributo unificato se dovuto ai sensi di legge (art. 13 comma 6bis1 del DPR n. 115 del 2002), spese da distrarsi a favore degli avvocati Annamaria Zarrelli e Simona Sanvitale dichiaratisi antistatari.

    La disposizione è richiamata in relazione all’onere del contributo unificato, posto a carico dell’Amministrazione nei termini indicati dal dispositivo.

Massime di principio

  • Quando, nel corso del giudizio, la pretesa azionata è soddisfatta, ricorrono i presupposti per dichiarare cessata la materia del contendere.
  • In caso di cessazione della materia del contendere conseguente alla soddisfazione della pretesa, le spese possono essere poste a carico dell’Amministrazione quale parte virtualmente soccombente.

Come è indicizzato

MaterieGiudizio di ottemperanzaSpese di lite
RamiProcesso amministrativo
IstitutiSopravvenuta carenza di interesseOttemperanza e commissario ad acta

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.