Sentenza n. 479/2026 - Trieste, Sezione 1
per l'esecuzione della sentenza n.50/2025, emessa dal Giudice del Lavoro del Tribunale di Pordenone, pubblicata in data 1.07.2025 e notificata in data 02.07.2025, non impugnata, passata in giudicato;
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeIl TAR ha dichiarato cessata la materia del contendere, rilevando che, come documentato in giudizio, l'Amministrazione ha ottemperato al giudicato dopo la proposizione del ricorso. Ha condannato il Ministero alla rifusione delle spese processuali, liquidate in 1.000 euro oltre agli accessori di legge, e al rimborso del contributo unificato; ha disposto la distrazione delle spese in favore del difensore dichiaratosi antistatario.
Atto impugnato: mancata tempestiva esecuzione della sentenza n. 50/2025 del Giudice del Lavoro del Tribunale di Pordenone, pubblicata il 1° luglio 2025 e notificata il 2 luglio 2025, passata in giudicato
Esito
Favorevole al ricorrente (docente)
Prevale il privato
La controversia
La ricorrente ha proposto un ricorso per l'esecuzione del giudicato formatosi sulla sentenza n. 50/2025 del Giudice del Lavoro del Tribunale di Pordenone. Dalla pronuncia non emergono ulteriori dettagli sul contenuto delle statuizioni lavoristiche da eseguire né specifiche censure articolate nel ricorso; la controversia riguardava la mancata esecuzione del giudicato al momento della proposizione della domanda.
Norme richiamate
art. 34, comma 5, c.p.a.
Considerato che dalla documentazione prodotta risulta che la materia del contendere è cessata in quanto l’Amministrazione ha ottemperato al giudicato, pur se successivamente alla proposizione della domanda giudiziale;
L'ottemperanza dell'Amministrazione intervenuta dopo la proposizione del ricorso determina la cessazione della materia del contendere.
Massime di principio
- Nel giudizio di ottemperanza, se l'Amministrazione esegue il giudicato dopo la proposizione della domanda giudiziale, la controversia può essere dichiarata cessata, ferma la possibilità di porre le spese processuali a carico dell'Amministrazione in ragione della sua condotta.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Sentenza · 10 ott 2026Sentenza n. 1105/2026 - Bari, Sezione 2
- Sentenza · 10 ott 2026Sentenza n. 1103/2026 - Bari, Sezione 2
- Sentenza · 10 ott 2026Sentenza n. 473/2026 - Trieste, Sezione 1
- Sentenza · 10 ott 2026Sentenza n. 474/2026 - Trieste, Sezione 1
- Sentenza · 10 ott 2026Sentenza n. 475/2026 - Trieste, Sezione 1
- Sentenza · 10 ott 2026Sentenza n. 476/2026 - Trieste, Sezione 1
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →