Sentenza n. 481/2026 - Trieste, Sezione 1

Esito

La controversia

La ricorrente ha promosso il giudizio per ottenere l'esecuzione della sentenza n. 154/24 del Tribunale di Udine, Sezione Lavoro, pubblicata il 7 maggio 2024. Il testo non espone ulteriori motivi di ricorso; dalla pronuncia risulta che l'Amministrazione ha adempiuto al giudicato dopo la proposizione della domanda giudiziale.

Norme richiamate

• art. 34, comma 5, c.p.a.

  Considerato che dalla documentazione prodotta risulta che la materia del contendere è cessata in quanto l’Amministrazione ha ottemperato al giudicato, pur se successivamente alla proposizione della domanda giudiziale; ritenuto che non resti al Collegio che dichiarare cessata la materia del contendere con condanna dell’Amministrazione alla rifusione - in favore della ricorrente - delle spese processuali in misura di €.1000,00 oltre accessori dovuti ex lege ed al rimborso del contributo unificato versato per l’iscrizione a ruolo della causa;

  La sopravvenuta ottemperanza dell'Amministrazione al giudicato, intervenuta dopo la proposizione del ricorso, determina la cessazione della materia del contendere.

Massime di principio

• Nel giudizio di ottemperanza, l'adempimento del giudicato da parte dell'Amministrazione intervenuto dopo la proposizione della domanda determina la cessazione della materia del contendere.
• Quando l'Amministrazione ottempera solo dopo la proposizione del giudizio che ha reso necessario l'adempimento, può essere condannata alla rifusione delle spese processuali e al rimborso del contributo unificato.

Come è indicizzato