Cassazione Civile, Ordinanza n. 12898/2024 del 10/05/2024

Esito

La controversia

La controversia non riguarda il merito tributario, ma la correzione di un errore materiale contenuto nell'ordinanza di cassazione n. 20024/2023. La precedente decisione aveva accolto il ricorso principale della società, rigettato il ricorso incidentale dell'Amministrazione e deciso nel merito favorevolmente alla contribuente. Tuttavia, nell'intestazione e nel corpo dell'ordinanza era stata indicata come controparte "Agenzia delle Dogane e dei Monopoli" anziché "Agenzia delle Entrate". La società ha quindi proposto ricorso per correzione di errore materiale, notificato alla controparte, chiedendo l'emenda dell'ordinanza ai sensi degli artt. 287 e 288 c.p.c. e dell'art. 391-bis c.p.c. La Corte ha verificato che la parte effettivamente presente negli atti era l'Agenzia delle Entrate e che la dicitura errata era meramente materiale.

La decisione

La Corte ha accolto l'istanza di correzione dell'errore materiale e ha disposto che, nell'intestazione e nel corpo dell'ordinanza n. 20024/2023, le parole "Agenzia delle Dogane e dei Monopoli" fossero sostituite con "Agenzia delle Entrate". Ha inoltre dato atto della rituale instaurazione del contraddittorio e dell'applicabilità del procedimento di correzione anche davanti alla Cassazione. Non risultano statuizioni ulteriori di merito sul rapporto tributario originario.

Norme richiamate

• art. 287 c.p.c.

  consente la correzione degli errori materiali o di calcolo contenuti nel provvedimento giudiziario.

• art. 288 c.p.c.

  regola il procedimento di correzione dell'errore materiale.

• art. 391-bis c.p.c.

  il ricorso per correzione può essere proposto dalla parte interessata e la correzione può anche essere rilevata d'ufficio dalla Corte; il procedimento è applicabile anche davanti alla Cassazione.

• art. 365 c.p.c.

  richiamato per l'osservanza delle disposizioni sul contraddittorio quando viene depositato un ricorso per correzione.

• art. 3, comma 28, d.lgs. n. 149/2022

  ha riformato l'art. 391-bis c.p.c. nell'ambito della riforma Cartabia.

• art. 35, comma 5, d.lgs. n. 149/2022

  norma transitoria che rende applicabile la disciplina riformata al processo in questione, poiché al 1.1.2023 non era ancora stata fissata l'adunanza camerale.

• art. 1-bis, comma 1, lett. l), n. 2), d.l. n. 168/2016

  ha introdotto nel testo dell'art. 391-bis c.p.c. la possibilità di correzione rilevata d'ufficio dalla Corte.

• l. n. 197/2016

  ha convertito il d.l. n. 168/2016, confermando la modifica dell'art. 391-bis c.p.c.

Massime di principio

• L'errore materiale contenuto in un provvedimento della Corte di cassazione, quando consista nell'indicazione inesatta della parte processuale, è correggibile ai sensi degli artt. 287 e 288 c.p.c. anche mediante ricorso della parte interessata.
• Il procedimento di correzione dell'errore materiale è applicabile anche davanti alla Corte di cassazione ed è disciplinato dall'art. 391-bis c.p.c., che consente tanto l'iniziativa di parte quanto il rilievo d'ufficio.
• Quando la correzione è chiesta con ricorso, deve essere instaurato il contraddittorio con la controparte secondo le regole del giudizio di legittimità.
• La correzione riguarda esclusivamente la rettifica di dati meramente materiali o di calcolo e non incide sulla decisione di merito già resa.

Come è indicizzato