Sentenza del 04/06/2015 n. 4997 - Comm. Trib. Prov. Milano

Esito

La controversia

Il ricorrente contestava il diniego del rimborso dell’accisa, sostenendo il diritto all’agevolazione per oli minerali forniti a un ente militare. Il diniego era motivato dalla mancata presentazione della documentazione richiesta, in particolare dell’attestazione del Comando militare destinatario che certificasse l’effettiva consegna del prodotto e la sua destinazione all’uso agevolato.

La decisione

La sentenza ha riconosciuto che, per ottenere il rimborso, il fornitore deve dimostrare documentalmente sia la consegna del prodotto sia la sua effettiva destinazione all’uso agevolato. Tuttavia, la documentazione mancante, compresa l’attestazione del Comando militare, può essere prodotta anche nel giudizio tributario di impugnazione del diniego. Pertanto, l’assenza della documentazione nella fase amministrativa non impedisce necessariamente al contribuente di provarne successivamente la sussistenza davanti al giudice.

Norme richiamate

• Disciplina delle accise sugli oli minerali destinati alle Forze Armate nazionali

  L’esenzione o l’aliquota agevolata richiede che il prodotto sia effettivamente destinato agli usi militari previsti e che tale destinazione sia adeguatamente documentata.

• Norme processuali tributarie sulla produzione documentale

  La documentazione necessaria a dimostrare il diritto al rimborso può essere prodotta anche nel corso del giudizio tributario, in sede di impugnazione del diniego amministrativo.

Massime di principio

• Per beneficiare di un’esenzione o di un rimborso d’imposta legato alla destinazione del bene, il contribuente deve conservare e produrre documenti idonei a dimostrare sia la consegna sia l’effettivo utilizzo conforme alla legge.
• La mancata produzione di un documento nella fase amministrativa non comporta automaticamente la perdita del diritto, se il documento può essere validamente presentato durante il giudizio tributario.
• L’attestazione dell’ente pubblico destinatario costituisce una prova particolarmente rilevante per dimostrare la destinazione agevolata, ma il giudice deve valutare la documentazione complessiva disponibile.
• In casi analoghi, è opportuno impugnare tempestivamente il diniego e depositare in giudizio tutta la documentazione mancante, spiegando il collegamento tra fornitura, destinatario istituzionale e uso agevolato.