Ordinanza del 22/10/2020 n. 23093 - Corte di Cassazione

L'Agenzia recuperò maggiori imposte a seguito di indagini bancarie su (------) s.r.l.; la CTP annullò gli avvisi mentre la CTR li riformò ritenendo dimostrata contabilità in nero e rigettando il riconoscimento di alcuni costi. In Cassazione la società proponeva quattro motivi: i primi due sono stati rigettati, mentre il terzo e quarto accolti perché la CTR non ha valorizzato elementi emergenti dagli atti (p.v.c. e documenti di pagamento dai conti dei soci) che attestavano l'esistenza di costi inerenti. La Corte ha cassato e rinviato alla CTR per riconoscere analiticamente i costi ricavabili dagli atti, affermando il principio che negli accertamenti bancari vanno considerati anche componenti negative emerse dagli accertamenti o dagli atti impositivi quando risulti che i prelievi/versamenti erano destinati a costi d'impresa.