Ordinanza n. 6326/2026 - Napoli, Sezione 5
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeAtto impugnato: diniego di rinnovo della licenza di porto di pistola per difesa personale e revoca del relativo libretto, con le note della Questura richiamate
Esito
La controversia
Il ricorrente ha impugnato il decreto del Prefetto di Caserta del 20 ottobre 2022, notificato il 17 febbraio 2023, con cui è stato negato il rinnovo della licenza di porto di pistola per difesa personale ed è stato revocato il relativo libretto, nonché le note della Questura di Caserta richiamate nel decreto. L’ordinanza non esamina i motivi di merito del ricorso: rileva che il ricorrente era costituito con un unico difensore, deceduto il 12 novembre 2025.
La decisione
Il TAR ha dichiarato l’interruzione del processo con effetto dal decesso dell’unico procuratore del ricorrente. Ha ritenuto che, in base all’art. 79, comma 2, c.p.a. e all’art. 301, comma 1, c.p.c., l’interruzione operi automaticamente dal verificarsi dell’evento, senza necessità di dichiarazione o notificazione, e che il provvedimento del giudice abbia natura meramente dichiarativa e ricognitiva. L’interruzione preclude ulteriori attività processuali, la cui eventuale esecuzione comporterebbe la nullità degli atti successivi e della sentenza. Nessuna statuizione sulle spese.
Norme richiamate
Considerato che, ai sensi dell’art. 79, comma 2, c.p.a., “l’interruzione del processo è disciplinata dalle disposizioni del codice di procedura civile”.
La disciplina dell’interruzione nel processo amministrativo rinvia alle disposizioni del codice di procedura civile.
Richiamato l’art. 301, comma 1, del codice di procedura civile, il quale dispone che “Se la parte è costituita a mezzo di procuratore, il processo è interrotto dal giorno della morte, radiazione o sospensione del procuratore stesso”.
La morte del procuratore determina l’interruzione del processo dal giorno in cui si verifica.
Rilevato che, secondo consolidato orientamento giurisprudenziale, il decesso dell’unico difensore di una parte costituita in giudizio determina l’interruzione automatica del processo, la quale opera ipso iure dal momento in cui si verifica l’evento senza che sia necessaria una dichiarazione o notificazione dell’evento stesso.
Il decesso dell’unico difensore costituito produce automaticamente l’interruzione del giudizio, senza necessità di dichiarazione o notificazione; il giudice si limita a riconoscere un effetto già prodotto per legge.
Massime di principio
- Nel processo amministrativo, la morte dell’unico procuratore di una parte costituita determina l’interruzione automatica del giudizio dal momento in cui l’evento si verifica, senza necessità di dichiarazione o notificazione.
- L’interruzione automatica impedisce il compimento di ulteriori attività processuali; gli atti successivi eventualmente compiuti e la sentenza sono affetti da nullità. Il provvedimento giudiziale che dà atto dell’interruzione ha natura dichiarativa e ricognitiva.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →