Salta al contenuto
Sentenza

Sentenza n. 2138/2026 - Torino, Sezione 3

Giustizia amministrativa202600807

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale
TAR Piemonte, Sez. IIISentenzaGiudizio di ottemperanza

Atto impugnato: mancata esecuzione della sentenza del Tribunale di Biella, Sezione Lavoro, n. 272/2024, che aveva condannato il Ministero ad accreditare sulla Carta elettronica del docente l’importo nominale di euro 2.500,00

Esito

CESSATA MATERIA DEL CONTENDERE

Favorevole al ricorrente (docente)

Prevale il privato

La controversia

La ricorrente ha promosso il giudizio di ottemperanza per ottenere l’esecuzione della sentenza n. 272/2024 del Tribunale di Biella, Sezione Lavoro, pubblicata il 19 novembre 2024, notificata il 29 novembre 2024 e passata in giudicato, che aveva condannato il Ministero dell’Istruzione e del Merito ad accreditare sulla Carta elettronica del docente euro 2.500,00 quale contributo per la formazione. In vista dell’udienza camerale del 28 ottobre 2026, la ricorrente ha chiesto di dichiarare cessata la materia del contendere, sul presupposto dell’avvenuta soddisfazione della pretesa.

La decisione

Il TAR ha dichiarato cessata la materia del contendere, rilevando che la pretesa della ricorrente era stata soddisfatta e che ricorrevano i presupposti dell’art. 34, ultimo comma, c.p.a. Ha posto le spese di lite a carico del Ministero, quale parte virtualmente soccombente, liquidandole in euro 800,00 oltre IVA, CPA, spese generali al 15% e contributo unificato se dovuto; ne ha disposto la distrazione a favore dei difensori dichiaratisi antistatari.

Norme richiamate

  • art. 34, ultimo comma, c.p.a.

    sussistono i presupposti dell’art. 34 ultimo comma del c.p.a. per tale declaratoria, essendo stata soddisfatta la pretesa della parte ricorrente;

    La soddisfazione della pretesa nel corso del giudizio consente di dichiarare cessata la materia del contendere.

  • art. 13, comma 6-bis.1, d.P.R. 115/2002

    oltre onere del contributo unificato se dovuto ai sensi di legge (art. 13 comma 6bis1 del DPR n. 115 del 2002)

    Il contributo unificato è posto a carico dell’Amministrazione nei limiti in cui sia dovuto secondo la legge.

Massime di principio

  • Nel giudizio amministrativo, quando la pretesa azionata risulta soddisfatta nel corso del processo, ricorrono i presupposti per dichiarare cessata la materia del contendere ai sensi dell’art. 34, ultimo comma, c.p.a.
  • In caso di cessazione della materia del contendere conseguente alla soddisfazione della pretesa, le spese possono essere poste a carico dell’Amministrazione quale parte virtualmente soccombente.

Come è indicizzato

MaterieGiudizio di ottemperanzaEstinzione, perenzione e improcedibilitàSpese di lite
RamiProcesso amministrativo
IstitutiOttemperanza e commissario ad actaSopravvenuta carenza di interesse

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.