Salta al contenuto
Determinazione

Determinazione AGID n. 279/2021 del 05/04/2021

Determinazione n.279/2021 del 5 aprile 2021 - Approvazione della Trattazione n. 244/2021 e Comunicazione n.244/2021 riguardante la segnalazione al Difensore civico per il digitale n. 244/2021

AgID279/2021

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale
In breve

Si tratta di una determinazione dirigenziale di natura essenzialmente amministrativa, con cui l'AgID approva la trattazione e la comunicazione di archiviazione relative alla segnalazione n. 244/2021 presentata al Difensore civico per il digitale. L'istruttoria ha verificato che il Responsabile per la transizione al digitale del Comune di Borgone Susa risultava regolarmente pubblicato su IPA alla data rilevante, escludendo la violazione del CAD e delle disposizioni richiamate. Di conseguenza, il procedimento viene concluso con archiviazione della segnalazione e comunicazione al segnalante.

Approvazione della trattazione e dell'archiviazione di una segnalazione al Difensore civico per il digitale sul RTD del Comune di Borgone Susa

Approvazione della trattazione e archiviazione della segnalazione n. 244/2021

La determinazione approva l'esito istruttorio di una segnalazione presentata al Difensore civico per il digitale dell'AgID. L'atto ha natura amministrativa e conclude il procedimento con archiviazione, poiché non è stata riscontrata alcuna violazione del CAD o delle disposizioni richiamate in tema di digitalizzazione.

Oggetto del procedimento

La segnalazione riguardava il Comune di Borgone Susa e la presunta mancata pubblicazione sull'Indice delle pubbliche amministrazioni del Responsabile per la transizione al digitale, con conseguente asserita non conoscibilità dell'RTD da parte del cittadino.

Quadro normativo richiamato

Nel provvedimento sono richiamati i principali riferimenti che fondano l'azione del Difensore civico per il digitale e l'organizzazione di AgID, tra cui:

  • l'articolo 17 del Codice dell'amministrazione digitale, con particolare riferimento al comma 1-quater istitutivo dell'ufficio del difensore civico per il digitale;
  • la circolare n. 3 del 1 ottobre 2018 del Ministro per la pubblica amministrazione, che richiama le amministrazioni all'individuazione del RTD e alla registrazione in IPA;
  • le disposizioni organizzative di AgID e dell'ufficio del difensore civico per il digitale.

Esito dell'istruttoria

L'istruttoria ha accertato che, alla data del 29 gennaio 2021, l'ufficio per la transizione al digitale e il relativo RTD risultavano pubblicati in IPA. Sulla base di tale verifica, la segnalazione è stata ritenuta infondata, perché non emergevano violazioni del CAD né delle norme in materia di digitalizzazione e innovazione.

Dispositivo

Con la determinazione il Direttore generale:

  • approva la Trattazione n. 244/2021;
  • approva la Comunicazione di archiviazione n. 244/2021;
  • dispone la conclusione del procedimento con archiviazione della segnalazione;
  • conferma la comunicazione dell'esito al segnalante.

Effetti pratici

L'atto non introduce nuovi obblighi, regole tecniche o indirizzi generali. Produce soltanto l'effetto amministrativo di chiudere il caso sottoposto al Difensore civico per il digitale, confermando la regolarità della pubblicazione del RTD in IPA e l'assenza di ulteriori conseguenze per l'amministrazione segnalata.

Punti principali

Natura dell'atto e funzione

La determinazione ha contenuto amministrativo interno e approva gli esiti di un procedimento istruttorio del Difensore civico per il digitale, senza adottare regole generali o atti regolatori. L'oggetto è la gestione di una segnalazione relativa alla mancata conoscibilità del RTD di un'amministrazione comunale.

Contesto normativo richiamato

Sono richiamati il CAD, in particolare l'articolo 17 sul Responsabile per la transizione digitale e sull'ufficio del difensore civico digitale, nonché la circolare n. 3/2018 del Ministro per la pubblica amministrazione, che sollecita l'individuazione del RTD e la sua registrazione in IPA. Vengono richiamati anche i riferimenti istitutivi e organizzativi di AgID e dell'ufficio del difensore civico per il digitale.

Esito dell'istruttoria

La trattazione evidenzia che, all'esito delle verifiche, l'ufficio per la transizione al digitale con il relativo RTD risultava pubblicato in IPA alla data del 29 gennaio 2021. Pertanto la segnalazione è stata ritenuta non fondata.

Dispositivo e conseguenze

Il Direttore generale approva la trattazione n. 244/2021 e la comunicazione di archiviazione n. 244/2021. L'effetto pratico è la chiusura del procedimento e l'archiviazione della segnalazione, con comunicazione al cittadino segnalante.

Come è indicizzato

Materiedifensore civico per il digitaletransizione al digitalecadpubblicazione rtD in ipaarchiviazione segnalazione

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale del documento, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da AgID, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.