Sentenza del 04/09/2017 n. 214 - Comm. Trib. Prov. Alessandria

Esito

La controversia

Il ricorrente ha contestato l’avviso sostenendo, da un lato, che gli utili societari fossero già stati dichiarati e che la loro ulteriore imputazione determinasse una violazione del divieto di doppia imposizione; dall’altro, ha contestato la ricostruzione dei ricavi della società effettuata dall’Ufficio mediante presunzioni semplici.

La decisione

La contestazione è stata respinta. È stata ritenuta legittima la presunzione secondo cui gli utili già dichiarati dalla società si considerano regolarmente distribuiti ai soci, salvo prova contraria specifica fornita dal contribuente. È stata inoltre ritenuta ammissibile la ricostruzione induttiva dei ricavi societari fondata su presunzioni semplici, purché gravi, precise e concordanti. Pertanto, l’avviso di accertamento è stato confermato e non è stata ravvisata una doppia imposizione illegittima.

Norme richiamate

• Divieto di doppia imposizione

  Il divieto non opera quando l’imposizione riguarda una diversa manifestazione reddituale o quando il contribuente non dimostra che il medesimo reddito sia stato già definitivamente assoggettato a imposizione nei suoi confronti.

• Presunzioni semplici

  La ricostruzione dei ricavi può fondarsi su presunzioni semplici, purché gli elementi posti a base dell’accertamento siano gravi, precisi e concordanti.

• Distribuzione presunta degli utili societari

  Gli utili dichiarati dalla società possono presumersi distribuiti ai soci, salvo prova contraria idonea a dimostrare che non vi sia stata distribuzione o disponibilità personale degli utili.

Massime di principio

• La mera affermazione che un reddito sia già stato dichiarato non è sufficiente a dimostrare una doppia imposizione: occorre provare che lo stesso reddito, nei confronti dello stesso soggetto e per il medesimo presupposto, sia stato tassato due volte.
• In presenza di società a ristretta base partecipativa, l’Amministrazione può presumere la distribuzione ai soci degli utili extracontabili o dichiarati, ma il contribuente può superare la presunzione fornendo una prova concreta e documentata contraria.
• La ricostruzione dei ricavi mediante presunzioni è legittima anche senza prova diretta, purché il quadro indiziario sia composto da elementi convergenti, specifici e dotati di adeguata forza probatoria.
• Per contestare efficacemente un accertamento presuntivo non basta negare genericamente i ricavi o la distribuzione degli utili: è necessario mettere in discussione puntualmente gli indizi utilizzati dall’Ufficio e offrire una ricostruzione alternativa documentata.