Cassazione Civile, Sentenza n. 9985/2022 del 28/03/2022

La controversia

Impossibile determinare: il testo o i riferimenti della sentenza non sono stati forniti. Dal breve input "in fase di valutazione oscuramento" non è possibile ricostruire la controversia, le specifiche censure del ricorrente né le difese del resistente

Massime di principio

• Se non è fornito il testo della sentenza o i riferimenti, chiedere il provvedimento integrale o almeno il numero di ruolo e il giudice per poter effettuare un riassunto e una analisi corretta
• L'oscuramento (redazione/oscuramento di dati nelle pronunce o negli atti) è ammesso quando è necessario a tutelare interessi superiori, come la riservatezza dei dati personali o la protezione di minori; la misura deve essere motivata e proporzionata
• Principio di pubblicità degli atti processuali: la regola è la pubblicità, l'oscuramento è l'eccezione e richiede una motivazione che bilanci diritto di accesso e privacy
• Il provvedimento che dispone l'oscuramento deve indicare quali dati vengono oscurati e perché; l'oscuramento deve limitarsi al minimo necessario (principio di minimizzazione)
• Quando sono coinvolti dati personali si applicano i principi del Regolamento UE 2016/679 (GDPR): liceità, necessità e minimizzazione del trattamento; il giudice deve considerare tali principi nella decisione
• L'oscuramento può essere impugnato: le parti interessate possono chiedere la revisione o la rimozione dell'oscuramento in sede di reclamo, opposizione o appello, motivando la prevalenza dell'interesse alla conoscibilità
• In presenza di dati sensibili o di minori, la soglia per giustificare l'oscuramento è più bassa; in casi di interesse pubblico prevalente, invece, la pubblicità può prevalere sulla riservatezza
• Per valutare una situazione simile occorre verificare: a) quali specifici dati sono oggetto di oscuramento, b) la motivazione del giudice, c) la proporzionalità della misura rispetto all'obiettivo di tutela, d) eventuali alternative meno limitative (es. anonimizzazione)