Determinazione AGID n. 176/2021 del 02/11/2020
Determinazione n.176/2021 del 28 febbraio 2021 - Approvazione della Trattazione n. 105/2020 e Comunicazione n. 105/2020 riguardante la Segnalazione al Difensore civico per il digitale n. 105/2020 prot. n. 13208 del 02/11/2020
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeSi tratta di una determinazione amministrativa interna di AGID, non regolatoria, con cui il Direttore Generale approva la trattazione e la conseguente comunicazione di archiviazione relative alla segnalazione n. 105/2020 presentata al Difensore civico per il digitale. La segnalazione riguarda una doglianza connessa alla presentazione online di una domanda di indennità di disoccupazione tramite un centro della CGIL di Bologna. AGID conclude che la comunicazione non integra una segnalazione ai sensi dell'art. 17, comma 1-quater, CAD, perché non prospetta una presunta violazione del Codice dell'amministrazione digitale o di altra norma in materia di digitalizzazione e innovazione, disponendone quindi l'archiviazione.
approvazione dell'archiviazione della segnalazione al difensore civico per il digitale n. 105/2020
Approvazione della trattazione e archiviazione della segnalazione n. 105/2020
La determinazione ha natura amministrativa e riguarda la gestione di una segnalazione presentata al Difensore civico per il digitale. Il Direttore Generale di AgID approva la trattazione istruttoria e la comunicazione di archiviazione relative a una doglianza connessa alla presentazione online di una domanda di indennità di disoccupazione.
Quadro normativo e competenza del Difensore civico per il digitale
L'atto richiama il quadro istitutivo dell'AgID e, in particolare, l'art. 17, comma 1-quater, del Codice dell'amministrazione digitale, che disciplina il Difensore civico per il digitale presso l'Agenzia. Viene richiamata anche la disciplina interna di AGID sulle procedure relative alle segnalazioni rientranti nelle competenze del Difensore civico.
Contenuto della segnalazione
La segnalazione n. 105/2020 riguarda un reclamo dell'utente relativo a presunti errori nella gestione della pratica di indennità di disoccupazione presso un centro CGIL di Bologna, con riferimenti a difficoltà linguistiche, sottoscrizione di documenti e utilizzo improprio di informazioni o servizi non richiesti. La questione è descritta come legata alla presentazione online della domanda e non a un malfunzionamento o a una violazione specifica della disciplina digitale.
Valutazione istruttoria e motivo dell'archiviazione
L'Ufficio del Difensore civico per il digitale rileva che il proprio ruolo non è quello di risolvere controversie tra cittadino e amministrazione, né di svolgere funzioni di help desk o sostituirsi agli uffici di relazione con il pubblico. Nel caso concreto, la doglianza non evidenzia una presunta violazione del CAD o di altra normativa in materia di digitalizzazione e innovazione della pubblica amministrazione. Per questo motivo la comunicazione non viene qualificata come segnalazione rilevante ai sensi dell'art. 17, comma 1-quater, CAD e viene archiviata.
Dispositivo
Il Direttore Generale dispone l'approvazione della Trattazione n. 105/2020 e della conseguente comunicazione di archiviazione, che formano parte integrante della determinazione.
Punti principali
Natura dell'atto e oggetto
La determinazione è un atto gestionale/amministrativo interno dell'Agenzia per l'Italia Digitale. Approva gli esiti istruttori della segnalazione n. 105/2020 e la relativa comunicazione di archiviazione predisposte dall'Ufficio del Difensore civico per il digitale.
Contesto della segnalazione
La segnalazione trae origine da un reclamo dell'utente relativo alla presentazione online di una domanda di indennità di disoccupazione presso un centro CGIL di Bologna, con doglianze su errori di compilazione, trattamento dei dati e comprensione dei documenti sottoscritti.
Valutazione dell'Ufficio del difensore civico
La trattazione conclude che la vicenda descritta non evidenzia una presunta violazione del Codice dell'amministrazione digitale né di altre norme su digitalizzazione e innovazione. La questione viene qualificata come estranea all'ambito di competenza del Difensore civico per il digitale.
Esito: irricevibilità e archiviazione
Poiché la comunicazione non rientra nei criteri dell'art. 17, comma 1-quater, CAD, non viene qualificata come segnalazione in senso proprio e viene dichiarata non ricevibile, con conseguente archiviazione.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale del documento, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da AgID, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di AgID
- Determinazione · 2 nov 2020Determinazione AGID n. 2 /Budget 2020 del 02/11/2020
- Determinazione · 3 nov 2020Determinazione AGID n. 469/2020 del 03/11/2020
- Determinazione · 3 nov 2020Determinazione AGID n. 468/2020 del 03/11/2020
- Determinazione · 3 nov 2020Determinazione AGID n. 467/2020 del 03/11/2020
- Determinazione · 4 nov 2020Determinazione AGID n. 3/2021 del 04/11/2020
- Determinazione · 4 nov 2020Determinazione AGID n. 3/Budget 2020 del 04/11/2020
Cerchi altro? Cerca gratis in AgID →