Ordinanza n. 2171/2026 - Catanzaro, Sezione 2
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeAtto impugnato: diniego di sanatoria edilizia relativa a un fabbricato assentito con permesso di costruire e successiva SCIA in variante, nonché atti presupposti, incluso l’avvio del procedimento
Esito
La controversia
La ricorrente ha impugnato il diniego comunale di sanatoria riferito a un fabbricato già autorizzato con permesso di costruire e interessato da successiva SCIA per variante in corso d’opera, nonché gli atti presupposti e connessi. Ha inoltre chiesto la sospensione del processo per la proposizione di querela di falso contro i verbali di accertamento posti a fondamento sia dell’ordinanza di demolizione sia del diniego. Dopo la sospensione disposta dal TAR nel 2024, il Comune ha riassunto il giudizio nel maggio 2026, rappresentando che il giudizio di querela di falso si era concluso in primo grado con sentenza di rigetto. La ricorrente ha chiesto di mantenere la sospensione, rilevando che tale sentenza era stata appellata e che il relativo giudizio era ancora pendente.
La decisione
Il TAR ha dichiarato che il processo resta sospeso. Ha ritenuto inammissibile la riassunzione effettuata dal Comune, perché la sospensione disposta a seguito della querela di falso può cessare soltanto quando il relativo giudizio sia definito con sentenza passata in giudicato. La sentenza di primo grado di rigetto della querela era stata appellata e non aveva quindi forza di giudicato; il TAR non ha esaminato nel merito i motivi contro il diniego di sanatoria.
Norme richiamate
Proposta la querela, il collegio sospende la decisione fino alla definizione del giudizio di falso
La definizione del giudizio di falso richiesta per superare la sospensione presuppone il passaggio in giudicato della sentenza che lo conclude.
ciò è peraltro espressamente affermato dall’art. 297, comma 1, c.p.c., che reca la disciplina generale della riassunzione del processo sospeso
La disciplina generale della riassunzione del processo sospeso conferma che il processo pregiudiziale deve essere definito con una decisione avente forza di giudicato.
Massime di principio
- Quando il processo amministrativo è sospeso per la proposizione di querela di falso ai sensi dell’art. 77, comma 4, c.p.a., la sospensione permane fino a quando il giudizio di falso si sia concluso con sentenza passata in giudicato; la sentenza di primo grado ancora appellabile o appellata non consente la riassunzione del processo sospeso.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Senza impegno
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →