Ordinanza del 10/06/2021 n. 16288 - Corte di Cassazione

S. contestava richieste di integrazione e di ulteriore contributo unificato per motivi aggiunti relative a delibere del CGA che avevano rigettato i suoi esposti contro magistrati. CTP e CTR rigettarono i suoi ricorsi ritenendo tardiva la impugnazione del primo avviso, autonomamente lesivi i motivi aggiunti e non configurabile un rapporto di pubblico impiego. In Cassazione il ricorso è stato respinto: il termine per impugnare non è sospeso da interlocuzioni con l'amministrazione, il denunciante non agisce come soggetto di pubblico impiego e i motivi aggiunti hanno ampliato la controversia giustificando il contributo, mentre la certificazione del raddoppio ha natura ricognitiva. Dichiara la sussistenza dei presupposti per l'eventuale versamento dell'ulteriore importo.