Sentenza n. 1738/2026 - Bologna, Sezione 2
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeAtto impugnato: divieto di prosecuzione dell’attività oggetto della SCIA per la ristrutturazione edilizia con cambio d’uso da produttivo a residenziale mediante demolizione e ricostruzione, nonché, in via subordinata, disposizioni del PUG e del Regolamento edilizio comunale
Esito
La controversia
Il ricorrente ha impugnato l’ordinanza comunale del 23 novembre 2021, notificata il 7 dicembre 2021, che vietava la prosecuzione dell’attività oggetto della SCIA presentata per trasformare in residenziale, mediante demolizione e ricostruzione, un immobile adibito a officina/produttivo in via Due Madonne n. 8. Ha inoltre contestato, ove interpretate come ostative al cambio d’uso, le Azioni 2.2c e 2.4d della Disciplina del PUG comunale e la disposizione del Regolamento edilizio che riconduceva alcune destinazioni artigianali alla categoria funzionale commerciale E. Il Comune ha eccepito l’improcedibilità per sopravvenuta carenza di interesse, anche in ragione della Variante 1 al PUG, entrata in vigore il 4 dicembre 2024 e modificativa delle azioni contestate, e ha chiesto in subordine il rigetto nel merito. Il ricorrente ha poi rinunciato al ricorso, dichiarando di avere conseguito il cambio di destinazione d’uso dell’immobile a residenziale.
La decisione
Il TAR ha preso atto della rituale dichiarazione di rinuncia al ricorso, notificata al Comune il 25 settembre 2026, e ha dichiarato estinto il giudizio ai sensi degli artt. 84 e 35, comma 2, lett. c), c.p.a. Non ha esaminato nel merito i motivi di impugnazione né deciso l’eccezione comunale di improcedibilità. Ha compensato integralmente le spese, tenuto conto dell’evoluzione della vicenda e del precedente orientamento del TAR favorevole alla tesi del ricorrente, richiamato nella sentenza n. 381/2023 e nell’ordinanza n. 334/2022.
Norme richiamate
il giudizio deve, pertanto, essere dichiarato estinto ai sensi dell’art. 84 cod. proc. amm. e dell’art. 35, co. 2, lett. c) cod. proc. amm.
La rituale rinuncia al ricorso determina l’estinzione del giudizio.
art. 35, comma 2, lett. c), c.p.a.
il giudizio deve, pertanto, essere dichiarato estinto ai sensi dell’art. 84 cod. proc. amm. e dell’art. 35, co. 2, lett. c) cod. proc. amm.
La disposizione è applicata, insieme all’art. 84 c.p.a., quale base per dichiarare estinto il giudizio a seguito della rinuncia.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →