Salta al contenuto
Sentenza

Sentenza n. 1157/2026 - Latina, Sezione 2

Giustizia amministrativa202600019

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale
TAR Lazio - Latina, Sez. IISentenzaGiudizio di ottemperanza

Atto impugnato: mancata esecuzione della sentenza del Tribunale di Frosinone n. 1987/2024, passata in giudicato, che aveva condannato il Ministero a pagare € 600,39, oltre interessi e rivalutazione, a titolo di compenso individuale accessorio per il personale ATA

Esito

RIGETTO

Favorevole al resistente (ministero)

Prevale l’amministrazione

La controversia

La ricorrente ha proposto ricorso per ottemperanza chiedendo l’esecuzione della sentenza del Tribunale di Frosinone n. 1987/2024, pubblicata il 18 novembre 2024 e passata in giudicato, che aveva riconosciuto il suo diritto al pagamento di € 600,39, oltre interessi e rivalutazione, per compenso individuale accessorio. La sentenza era stata notificata il 21 luglio 2025; il ricorso per ottemperanza è stato notificato il 7 gennaio 2026. Il Ministero si è costituito depositando documentazione relativa alla liquidazione.

La decisione

Il ricorso per ottemperanza è stato respinto perché dalla documentazione depositata dal Ministero il 23 marzo 2026 risultava che il procedimento di liquidazione delle somme riconosciute dalla sentenza si era concluso con esigibilità al 20 dicembre 2025, dunque prima della notifica del ricorso. La ricorrente non ha contestato tale circostanza, limitandosi a chiedere il passaggio in decisione; il fatto è stato quindi ritenuto provato ai sensi dell’art. 64, comma 2, c.p.a. Spese integralmente compensate in ragione della natura delle parti e delle situazioni giuridiche azionate.

Norme richiamate

  • art. 64, comma 2, c.p.a.

    Tali circostanze sono rimaste incontestate ad opera della ricorrente, che si è limitata a depositare una richiesta di passaggio in decisione della causa, e devono, pertanto, ritenersi dimostrate alla luce del principio per cui il fatto non contestato si intende provato e non abbisogna di ulteriori riscontri probatori ai sensi dell’art. 64 co. 2 cpa.

    La circostanza dell’avvenuta liquidazione, non contestata dalla ricorrente, è ritenuta provata senza necessità di ulteriori riscontri, secondo il principio di non contestazione.

  • art. 114 c.p.a.

    Visto l’art. 114 cod. proc. amm.;

    La disposizione è richiamata quale base processuale del giudizio di ottemperanza, ma il testo non ne sviluppa una specifica interpretazione.

Massime di principio

  • Nel giudizio di ottemperanza, se l’amministrazione documenta che ha già disposto la liquidazione delle somme dovute in esecuzione del titolo prima della notifica del ricorso e il ricorrente non contesta tale circostanza, il fatto può essere ritenuto provato ai sensi dell’art. 64, comma 2, c.p.a.; in tale situazione il ricorso per ottemperanza è infondato.

Come è indicizzato

MaterieGiudizio di ottemperanzaPersonale scolastico
RamiProcesso amministrativoIstruzione e università
IstitutiOttemperanza e commissario ad actaOnere della prova e principio dispositivo

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.