Salta al contenuto
Determinazione

Determinazione AGID n. 27/2021 del 27/11/2020

Determinazione n.27/2021 del 18 gennaio 2021 - Approvazione della Trattazione n. 159/2020 e Comunicazione n. 159/2020 riguardante la Segnalazione al Difensore civico per il digitale n. 159/2020 prot. n. 14989 del 27/11/2020

AgID27/2021

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale
In breve

Si tratta di una determinazione amministrativa interna di AGID, non normativa, con cui il Direttore generale approva la trattazione e la comunicazione di archiviazione relative alla segnalazione n. 159/2020 presentata al Difensore civico per il digitale contro ISTAT. La segnalazione riguardava le modalità di compilazione di un questionario Excel per la rilevazione dei conti economici delle imprese, ritenute dall’utente non conformi ai principi del CAD e del Piano triennale, ma AGID conclude che la doglianza attiene a una difficoltà di interazione con una procedura predisposta dall’amministrazione nell’ambito della propria discrezionalità e quindi non rientra nelle funzioni del Difensore civico digitale. Ne consegue l’archiviazione.

Approvazione dell’archiviazione della segnalazione n. 159/2020 al Difensore civico per il digitale relativa a ISTAT

Approvazione dell’archiviazione della segnalazione n. 159/2020

La determinazione ha natura amministrativa interna e approva la trattazione e la comunicazione di archiviazione predisposte dall’Ufficio del Difensore civico per il digitale. L’atto chiude la segnalazione n. 159/2020, presentata nei confronti di ISTAT, ritenendo che la questione non rientri nell’ambito di competenza del Difensore civico digitale.

Presupposti della segnalazione

La doglianza riguardava la procedura adottata da ISTAT per la rilevazione dei conti economici delle imprese e per l’esercizio di arti e professioni per l’anno 2019. L’utente lamentava una modalità di compilazione ritenuta desueta, basata su file Excel e su istruzioni tecniche percepite come gravose, sostenendo che la procedura non valorizzasse appieno i principi del CAD e del Piano triennale per l’informatica nella pubblica amministrazione.

Valutazione dell’Ufficio del Difensore civico per il digitale

La trattazione richiama la funzione del Difensore civico per il digitale, istituito presso AGID ai sensi dell’art. 17, comma 1-quater, del CAD, quale presidio per le presunte violazioni del Codice dell’amministrazione digitale e delle norme in materia di digitalizzazione e innovazione. Viene però precisato che tale ufficio non ha compiti di help desk, non media controversie tra cittadini e amministrazioni e non si sostituisce alle amministrazioni nell’esecuzione delle attività richieste agli utenti.

Esito della verifica preliminare

Secondo la valutazione svolta, il reclamo è sostanzialmente riconducibile a una difficoltosa interazione con una procedura predisposta dall’amministrazione nell’ambito della propria discrezionalità amministrativa. Non emergono, pertanto, profili tali da ricondurre la vicenda a una presunta violazione del CAD o di altre norme in materia di digitalizzazione.

Dispositivo

Il Direttore generale approva la trattazione n. 159/2020 e la conseguente comunicazione di archiviazione, che diventano parte integrante della determinazione. L’effetto pratico è la definizione in senso negativo della segnalazione e la sua archiviazione.

Punti principali

Natura dell’atto e oggetto

La determinazione è un atto gestionale-amministrativo di approvazione interna: il Direttore generale di AGID approva la trattazione e la comunicazione di archiviazione della segnalazione n. 159/2020 presentata al Difensore civico per il digitale.

Contenuto della segnalazione

La segnalazione riguardava ISTAT e, in particolare, la procedura predisposta per la rilevazione dei conti economici delle imprese e per l’esercizio di arti e professioni per l’anno 2019, ritenuta dall’utente difficoltosa e non coerente con il CAD e con l’evoluzione dei servizi digitali.

Valutazione dell’Ufficio del Difensore civico

La trattazione evidenzia che il Difensore civico per il digitale tutela presunte violazioni del CAD e di altre norme su digitalizzazione e innovazione, ma non svolge funzioni di help desk, mediazione di controversie o sostituzione della pubblica amministrazione nell’erogazione del servizio.

Esito: non ricevibilità e archiviazione

La doglianza viene qualificata come problema di interazione con una procedura amministrativa rientrante nella discrezionalità dell’amministrazione e non come presunta violazione della normativa ICT; per questo la segnalazione è ritenuta non ricevibile e viene archiviata.

Come è indicizzato

Materiedifensore civico digitalearchiviazione segnalazioneamministrazione digitaleprocedura amministrativa

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale del documento, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da AgID, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.