Determinazione AGID n. 25/2021 del 27/11/2020

Approvazione della trattazione e dell’invito sulla mancata pubblicazione in IPA del RTD

La determinazione ha natura amministrativa ed è adottata nell’ambito delle competenze dell’Ufficio del difensore civico per il digitale istituito presso AGID. Essa approva la trattazione istruttoria, la comunicazione e l’invito relativi alla segnalazione n. 167/2020, ritenuta fondata, concernente la mancata registrazione in IPA del Responsabile per la transizione al digitale del Consiglio Nazionale degli Spedizionieri Doganali.

Quadro normativo richiamato

L’atto richiama il quadro istitutivo di AGID e del difensore civico per il digitale, nonché le disposizioni del Codice dell’amministrazione digitale che prevedono l’ufficio del difensore civico presso AGID e gli obblighi connessi alla figura del RTD. Viene inoltre richiamata la circolare n. 3 del 1 ottobre 2018 del Ministro per la pubblica amministrazione, che sollecita le amministrazioni a individuare con urgenza il RTD e a registrarlo nell’Indice delle pubbliche amministrazioni (IPA).

Contenuto della segnalazione e verifica svolta

La segnalazione lamenta che l’ente segnalato non avrebbe reso conoscibile il proprio RTD mediante pubblicazione su IPA. In istruttoria viene verificato che, alla data indicata, non risulta pubblicato in IPA l’ufficio per la transizione al digitale con la nomina del relativo responsabile. Sulla base di tale esito, la segnalazione viene considerata fondata.

Dispositivo dell’atto

Con la determinazione AGID:

• si approvano la trattazione, la comunicazione e l’invito predisposti dall’Ufficio del difensore civico per il digitale;
• si invita il Consiglio Nazionale degli Spedizionieri Doganali ad adeguarsi alla normativa vigente, provvedendo a pubblicare in IPA il Responsabile per la transizione al digitale;
• si autorizza la pubblicazione dell’invito nella sezione dedicata del sito internet istituzionale di AGID.

Effetti per l’amministrazione segnalata

L’invito richiede un adeguamento tempestivo e comunque entro trenta giorni. È inoltre evidenziato che, in caso di mancato riscontro, l’invito può valere anche come segnalazione dell’inadempienza all’ufficio competente per i procedimenti disciplinari dell’ente, con possibili riflessi sulla valutazione della performance e sulla responsabilità dirigenziale e disciplinare nei termini richiamati dall’art. 17, comma 1-quater, CAD.