Sentenza n. 753/2026 - L'aquila, Sezione 1

Esito

La controversia

La ricorrente, in possesso di una laurea triennale di primo livello in Consulenza del lavoro, era stata ammessa con riserva alla prova scritta, che aveva superato, ma successivamente esclusa per mancanza del titolo di studio richiesto dal bando. Ha impugnato l’esclusione, gli atti presupposti e la clausola del bando che indicava lauree in discipline giuridiche e/o economiche senza contemplare equipollenza o equivalenza. Ha dedotto la violazione dei d.m. n. 509/1999 e n. 270/2004 e del decreto interministeriale 9 luglio 2009, sostenendo che il proprio titolo fosse equipollente o equivalente a quelli richiesti. Ha chiesto l’inserimento in graduatoria e, in subordine, il risarcimento del danno da perdita di chance. Nel corso del giudizio ha dichiarato di rinunciare al ricorso; l’AUSL ha contestato la ritualità della rinuncia, perché sottoscritta dal solo difensore privo di mandato speciale.

La decisione

Il TAR ha rilevato che la rinuncia non rispettava i requisiti formali prescritti dall’art. 84 c.p.a., come eccepito dall’AUSL. Ha tuttavia definito il giudizio in rito per sopravvenuta carenza d’interesse, ai sensi del comma 4 dello stesso articolo, dichiarando il ricorso improcedibile senza esaminare i motivi di merito relativi all’equipollenza del titolo e alla legittimità dell’esclusione. Spese compensate in considerazione della novità della questione.

Norme richiamate

• art. 84 c.p.a.

  La rinuncia al ricorso, come eccepito dalla ASL resistente, è priva dei requisiti formali prescritti dall’art. 84 c.p.a. Nondimeno il giudizio deve essere definito in rito per sopravvenuta carenza d’interesse, ai sensi del comma 4 del citato art. 84.

  La rinuncia non produce l’effetto processuale richiesto quando difetta dei requisiti formali prescritti; il giudizio può nondimeno essere dichiarato improcedibile per sopravvenuta carenza d’interesse ai sensi del comma 4.

Massime di principio

• La rinuncia al ricorso deve rispettare i requisiti formali previsti dall’art. 84 c.p.a.; se tali requisiti mancano, il giudice può comunque definire il giudizio per sopravvenuta carenza d’interesse ai sensi del comma 4 della stessa disposizione.

Come è indicizzato