Sentenza n. 2138/2026 - Firenze, Sezione 4
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeAtto impugnato: mancata esecuzione del giudicato formatosi sulla sentenza del Tribunale di Livorno, Sezione lavoro, che aveva riconosciuto il diritto alla carta docente per € 500 annui, oltre rivalutazione e interessi
Esito
Favorevole al ricorrente (docente)
Prevale il privato
La controversia
La ricorrente ha proposto ricorso per ottemperanza al giudicato formatosi sulla sentenza n. 748/2024 del Tribunale di Livorno, Sezione lavoro, pubblicata il 6 novembre 2024, che aveva accertato il suo diritto alla carta docente per € 500 annui per gli anni scolastici indicati nella sentenza, oltre rivalutazione e interessi nei limiti di legge, e condannato il Ministero a rendere disponibile la carta. Ha chiesto l’adozione delle misure necessarie all’esecuzione, comprese le penalità di mora previste dall’art. 114, comma 4, lett. e), c.p.a. Durante il giudizio il Ministero ha accreditato le somme sulla carta elettronica; la ricorrente ha quindi chiesto la cessazione della materia del contendere, insistendo per le spese in ragione dell’ottemperanza intervenuta solo dopo la proposizione del ricorso.
La decisione
Il TAR ha dichiarato cessata la materia del contendere, poiché la pretesa è stata integralmente soddisfatta con l’accredito delle somme dovute sulla carta elettronica. Ha posto le spese a carico del Ministero secondo il criterio della soccombenza virtuale: l’esecuzione è avvenuta soltanto dopo la proposizione del ricorso per ottemperanza. Ha liquidato € 800, oltre IVA e CAP, in favore del procuratore antistatario, tenendo conto del carattere seriale e della limitata complessità della controversia.
Norme richiamate
Alla luce di quanto precede, poiché la pretesa della parte ricorrente è stata pienamente soddisfatta, deve dichiararsi cessata la materia del contendere, ai sensi dell’art. 34, comma 5 c.p.a.
La piena soddisfazione della pretesa nel corso del giudizio comporta la dichiarazione di cessazione della materia del contendere.
art. 114, comma 4, lett. e), c.p.a.
Con il ricorso, parte ricorrente chiedeva pertanto l’adozione di tutte le misure attuative del giudicato formatosi sulla sentenza n. 748/2024 del 6/11/2024 del Tribunale di Livorno, Sez. Lavoro, compresa la concessione delle cd. penalità di mora ai sensi dell’art. 114, 4° comma lett. e) del c.p.a.
Il ricorso per ottemperanza può includere la richiesta delle penalità di mora; la sentenza non esamina nel merito tale richiesta, essendo intervenuta la piena soddisfazione della pretesa.
Massime di principio
- Quando, dopo la proposizione del ricorso per ottemperanza, l’amministrazione esegue integralmente il giudicato e soddisfa la pretesa azionata, il giudice dichiara cessata la materia del contendere.
- Se l’amministrazione adempie al giudicato soltanto dopo la proposizione del ricorso per ottemperanza, le spese possono essere poste a suo carico in applicazione della soccombenza virtuale.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →