Sentenza n. 2083/2026 - Venezia, Sezione 4

Esito

La controversia

La ricorrente aveva proposto ricorso per ottenere l’ottemperanza alla sentenza del Tribunale di Verona n. 159/2024. Nel corso del giudizio ha comunicato che la carta docenti era stata attivata e ha quindi chiesto che fosse accertata tale circostanza, insistendo per la condanna del Ministero alle spese secondo il principio della soccombenza virtuale.

La decisione

Il TAR ha dichiarato cessata la materia del contendere, preso atto dell’attivazione della carta docenti durante il giudizio. In applicazione della soccombenza virtuale, ha condannato il Ministero al rimborso delle spese, dichiarando non ripetibile la metà dell’importo in considerazione del comportamento processuale del Ministero e dell’elevato numero di controversie e procedimenti analoghi pendenti, che rendeva complesso soddisfare tempestivamente tutte le richieste. Ha liquidato la metà ripetibile in 400 euro, oltre accessori di legge, con distrazione in favore del procuratore antistatario.

Norme richiamate

• art. 114 c.p.a.

  Visto l’art. 114 cod. proc. amm.;

  La disposizione costituisce il riferimento processuale per il giudizio di ottemperanza promosso dalla ricorrente.

Massime di principio

• Nel giudizio di ottemperanza, se l’amministrazione dà esecuzione al giudicato nel corso del processo e il ricorrente insiste per l’accertamento dell’avvenuta soddisfazione, il giudice dichiara la cessazione della materia del contendere.
• In caso di cessazione della materia del contendere per adempimento sopravvenuto, il giudice può regolare le spese secondo la soccombenza virtuale e, valutati il comportamento processuale delle parti e le circostanze del contenzioso, dichiararne non ripetibile una parte.

Come è indicizzato