Ordinanza n. 2087/2026 - Venezia, Sezione 4

Esito

La controversia

La società ha proposto un ricorso per ottemperanza della sentenza del TAR Veneto n. 167/2026, che aveva annullato il diniego comunale del 5 marzo 2025 relativo alla procedura abilitativa semplificata n. 886/2024. Ha dedotto che il nuovo provvedimento comunale del 20 febbraio 2026, adottato dopo la rinnovazione dell’istruttoria e recante l’ordine di non effettuare l’intervento, fosse nullo per violazione o elusione del giudicato. Ha inoltre chiesto la declaratoria d’inefficacia o, in subordine, l’annullamento del nuovo provvedimento per violazione di legge ed eccesso di potere, nonché l’accertamento del perfezionamento del titolo abilitativo per la costruzione e l’esercizio dell’impianto fotovoltaico da 12 MW e delle relative opere funzionali e di connessione. Il Comune si è costituito in giudizio.

La decisione

Il TAR non ha deciso nel merito l’ottemperanza, la legittimità del nuovo provvedimento né la domanda di accertamento del perfezionamento del titolo. Ha rilevato che il ricorso cumula domande soggette a riti diversi: l’ottemperanza, la domanda d’inefficacia o annullamento del nuovo atto e l’accertamento del titolo. Applicando l’art. 32 c.p.a., ha disposto che l’intera controversia sia trattata con rito ordinario, mutando il rito camerale e fissando l’udienza pubblica di merito al 22 aprile 2027. Ordinanza non definitiva; nessuna statuizione sulle spese.

Norme richiamate

• artt. 112 e seguenti c.p.a.

  Premesso che con il ricorso all’odierno esame del Collegio, introdotto secondo le regole processuali di cui agli artt. 112 e seguenti del cod. proc. amm., la Visges 7 s.r.l.

  Il ricorso per ottemperanza è introdotto secondo la disciplina processuale prevista dagli artt. 112 e seguenti c.p.a.; l’ordinanza non interpreta ulteriormente tali disposizioni.

• art. 32 c.p.a.

  Se le azioni sono soggette a riti diversi, si applica quello ordinario, salvo quanto previsto dal Titolo V del Libro IV.

  In presenza di domande connesse cumulate nello stesso giudizio e assoggettate a riti diversi, si applica il rito ordinario, salvo le eccezioni previste dal Titolo V del Libro IV; nel caso concreto, tale regola comporta la trattazione dell’intera controversia con rito ordinario.

Massime di principio

• Quando nello stesso giudizio sono cumulate domande connesse soggette a riti diversi, la controversia è trattata con rito ordinario, salvo quanto previsto dal Titolo V del Libro IV c.p.a.

Come è indicizzato