Ordinanza n. 6439/2026 - Napoli, Sezione 9

Esito

La controversia

I ricorrenti hanno impugnato la fissazione al 4 agosto 2025 del termine di efficacia della graduatoria finale del concorso indetto dall’ASL Napoli 2 Nord, bandito nel 2021, e la conseguente decadenza, nonché l’omissione della graduatoria dall’elenco regionale delle graduatorie vigenti. Hanno chiesto inoltre di accertare che il procedimento istruttorio avviato dall’ASL con comunicazione del 12 agosto 2022 e concluso il 26 luglio 2023 avrebbe sospeso per 349 giorni la vigenza della graduatoria, impedendole di completare il biennio previsto dall’art. 35, comma 5-ter, d.lgs. 165/2001; hanno quindi domandato il differimento della scadenza al 20 luglio 2026. In subordine, hanno chiesto il risarcimento in forma specifica, invocando gli artt. 2, 2-bis e 16 l. 241/1990, mediante differimento della scadenza per un periodo pari o inferiore ai 349 giorni. Il Collegio, dopo il passaggio in decisione, ha rilevato dubbi preliminari sull’ammissibilità della domanda sub b), per genericità, e della domanda sub d), perché diretta al mero accertamento di fatti e priva, ictu oculi, di interesse a ricorrere.

La decisione

Il TAR non ha deciso nel merito l’impugnazione né le domande di accertamento e risarcimento. Ai sensi dell’art. 73, comma 3, c.p.a., ha assegnato alle parti 20 giorni dalla notificazione o comunicazione dell’ordinanza per presentare memorie sulle questioni di ammissibilità della domanda sub b), ritenuta genericamente formulata, e della domanda sub d), prospettata come mero accertamento di fatti privo di interesse a ricorrere. Ha rilevato che alcune domande erano già state proposte, in parte, nel ricorso n. 3701/2025. La causa resta quindi da decidere; nessuna statuizione sulle spese è contenuta nel dispositivo.

Norme richiamate

• art. 73, comma 3, c.p.a.

  Ritenuto di dover assegnare alle parti 20 giorni, decorrenti dalla notificazione o comunicazione in via amministrativa della presente ordinanza, per presentare memorie vertenti sulle suddette questioni;

  Quando il Collegio rileva d’ufficio questioni di ammissibilità dopo il passaggio in decisione, deve consentire alle parti di interloquire; nel caso concreto è stato assegnato un termine di venti giorni per le memorie.

Massime di principio

• Quando il giudice amministrativo rileva d’ufficio, dopo il passaggio in decisione, questioni di ammissibilità delle domande, deve sottoporle al contraddittorio delle parti assegnando loro un termine per presentare osservazioni.

Come è indicizzato