Ordinanza n. 17369/2026 - Roma, Sezione 4Q
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeAtto impugnato: Provvedimento AGEA del 28 luglio 2025 di ricalcolo del prelievo supplementare per diverse annate lattiero-casearie, con richiesta di pagamento di somme a titolo di capitale e interessi
Esito
La controversia
L’azienda agricola ha impugnato, chiedendone l’annullamento e la sospensione dell’efficacia, il provvedimento con cui AGEA, in ottemperanza a sentenze del Consiglio di Stato, ha ricalcolato il prelievo supplementare per le annate 1995/1996, 1996/1997, 1997/1998, 1998/1999, 2004/2005 e 2007/2008. Sono richiesti, per le prime quattro annate, rispettivamente € 32.214,28, € 107.049,42, € 58.871,37 ed € 54.987,27; per il 2004/2005 € 12.061,71 di capitale e € 645,73 di interessi; per il 2007/2008 € 73.554,97 di capitale e € 5.449,60 di interessi. Il testo dell’ordinanza non riporta i motivi di illegittimità dedotti nel ricorso; dà conto della necessità di chiarimenti sul Questionario previsto dal Reg. CE n. 536/1993 e sui dati impiegati da AGEA per il ricalcolo.
La decisione
Il TAR non ha deciso né la domanda cautelare né il merito e ha sospeso ogni pronuncia in rito, nel merito e sulle spese. Ha reiterato l’incombente istruttorio già disposto con ordinanza n. 6356/2026, poiché i chiarimenti richiesti all’Amministrazione non risultavano ancora resi, almeno quanto all’individuazione del Questionario. AGEA dovrà chiarire quale Questionario, redatto ai sensi del Reg. CE n. 536/1993, sia stato utilizzato per il ricalcolo e quali dati siano stati impiegati. È assegnato il termine di 90 giorni dalla notifica o comunicazione dell’ordinanza per il deposito di memorie illustrative. La trattazione del merito è fissata al 20 aprile 2027; spese e ogni altra statuizione sono riservate.
Norme richiamate
Visti gli artt. 65, 66 e 67 cod. proc. amm.;
Le disposizioni sono richiamate quale base processuale dell’incombente istruttorio reiterato; l’ordinanza non esplicita una specifica interpretazione del loro contenuto.
Reg. CE n. 536/1993
a) della individuazione del Questionario, redatto ai sensi del Reg. C.E. n. 536/1993, che si assume sia stato adoperato dall’Ag.E.A., per il ricalcolo del prelievo supplementare in questione e dei relativi dati utilizzati (…)
Il TAR richiede ad AGEA di identificare il Questionario previsto dal regolamento che sarebbe stato usato nel ricalcolo e i relativi dati; non decide la legittimità del ricalcolo.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →