Sentenza n. 1192/2026 - Bari, Sezione 2

Esito

La controversia

La ricorrente, partecipante alla gara per la conclusione di accordi quadro aventi a oggetto servizi di gestione integrata degli archivi degli enti del servizio sanitario regionale, ha impugnato la decisione di oscurare l’offerta tecnica del RTI controinteressato e i successivi atti sull’accesso. Ha chiesto l’annullamento degli atti, l’accertamento del diritto all’accesso integrale all’offerta tecnica e alla documentazione non ostesa e la condanna della stazione appaltante all’esibizione, deducendo il diritto di accesso ai sensi della l. 241/1990, del d.lgs. 33/2013 e degli artt. 35 e 36 del d.lgs. 36/2023. Ha inoltre contestato la mancata disponibilità contestuale alla comunicazione digitale dell’aggiudicazione degli atti, dati e informazioni presupposti.

La decisione

Nel corso del giudizio Innovapuglia ha riesaminato le opposizioni all’accesso e ha trasmesso alla ricorrente l’offerta tecnica non oscurata. Il TAR ha quindi ritenuto integralmente soddisfatta la pretesa azionata e ha dichiarato cessata la materia del contendere ai sensi dell’art. 34, comma 5, c.p.a. Le spese sono state integralmente compensate in considerazione dell’evoluzione procedimentale e processuale della vicenda e della giurisprudenza della Sezione in casi analoghi.

Norme richiamate

• art. 34, comma 5, c.p.a.

  per quanto sopra esposto, la pretesa della ricorrente risulti pienamente soddisfatta, per cui deve dichiararsi la cessazione della materia del contendere, ai sensi dell’art. 34, comma 5, c.p.a.;

  La cessazione della materia del contendere va dichiarata quando, nel corso del giudizio, la pretesa fatta valere dalla ricorrente sia stata pienamente soddisfatta.

Massime di principio

• Quando, nel corso del giudizio, l’amministrazione soddisfa integralmente la pretesa azionata, viene meno la materia del contendere e il giudice ne dichiara la cessazione ai sensi dell’art. 34, comma 5, c.p.a.

Come è indicizzato