Ordinanza del 11/02/2021 n. 3421 - Corte di Cassazione
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeLa società proprietaria di un parco eolico ha impugnato l'avviso di accertamento che includeva la torre/palo dell'aerogeneratore nella rendita catastale, contestandone l'inclusione come componente impiantistica esclusa ai sensi della L. n.208/2015, art.1, c.21. CTP e CTR hanno rigettato il ricorso; la Cassazione, richiamando precedente giurisprudenza, accoglie il primo motivo ritenendo necessario accertare se la torre costituisca un unicum funzionale con gli impianti (strumentalità al processo produttivo) e censura la valutazione dei giudici di merito, mentre respinge il secondo motivo sulla motivazione. La sentenza viene cassata e rinviata alla CTR della Basilicata per nuovo esame e liquidazione delle spese.
Inclusione del palo di sostegno nella rendita catastale di un impianto eolico (ricorso per cassazione)
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza tributaria, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giurisprudenza tributaria
- Ordinanza · 11 feb 2021Ordinanza del 11/02/2021 n. 3440 - Corte di Cassazione
- Ordinanza · 11 feb 2021Ordinanza del 11/02/2021 n. 3448 - Corte di Cassazione
- Ordinanza · 11 feb 2021Ordinanza del 11/02/2021 n. 3459 - Corte di Cassazione
- Ordinanza · 11 feb 2021Ordinanza del 11/02/2021 n. 3461 - Corte di Cassazione
- Ordinanza · 10 feb 2021Ordinanza del 10/02/2021 n. 3238 - Corte di Cassazione
- Ordinanza · 10 feb 2021Ordinanza del 10/02/2021 n. 3240 - Corte di Cassazione
Cerchi altro? Cerca gratis in Giurisprudenza tributaria →