Sentenza n. 2084/2026 - Venezia, Sezione 4

Esito

La controversia

La ricorrente ha promosso giudizio di ottemperanza chiedendo l’esecuzione della sentenza n. 401/2021 del Tribunale di Verona, Sezione Lavoro, pubblicata il 24 giugno 2021. Nel corso del giudizio ha comunicato che la Carta del docente era stata attivata e ha quindi chiesto che fosse accertata tale sopravvenuta attuazione, insistendo per la condanna del Ministero alle spese secondo il principio della soccombenza virtuale.

La decisione

Il TAR ha dichiarato cessata la materia del contendere, preso atto dell’intervenuta attivazione della Carta del docente nel corso del giudizio. In applicazione della soccombenza virtuale, ha posto le spese a carico del Ministero, dichiarandone non ripetibile la metà in ragione del comportamento processuale dell’amministrazione e della pluralità di controversie e procedimenti analoghi, che rendeva complesso soddisfarli tempestivamente. Ha liquidato la metà ripetibile in 400 euro, oltre accessori di legge, con distrazione in favore dei procuratori antistatari.

Norme richiamate

• art. 114 c.p.a.

  Visto l’art. 114 cod. proc. amm.;

  La disposizione è richiamata quale base processuale del giudizio di ottemperanza; la sentenza non ne sviluppa una specifica interpretazione.

Massime di principio

• Quando, nel corso di un giudizio di ottemperanza, l’amministrazione dà esecuzione al giudicato e il ricorrente ne dà atto, la domanda di ottemperanza può essere dichiarata improcedibile per cessazione della materia del contendere.
• In caso di cessazione della materia del contendere per adempimento intervenuto durante il giudizio, le spese possono essere regolate secondo la soccombenza virtuale, valutando anche il comportamento processuale delle parti e le circostanze concrete della controversia.

Come è indicizzato