Ordinanza n. 155/2026 - Potenza, Sezione 1
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeAtto impugnato: ordinanza dell’8 luglio 2026 che ingiungeva alla proprietaria dei terreni e alla società ricorrente di demolire, entro 90 giorni, gli abusi edilizi individuati nella perizia del consulente tecnico del pubblico ministero
Esito
Favorevole al ricorrente (società responsabile)
Prevale il privato
La controversia
La società ha impugnato l’ordinanza di demolizione deducendo, con il primo motivo, che il Comune si era limitato a recepire la perizia redatta dal consulente tecnico del pubblico ministero nel procedimento penale, senza svolgere una propria attività istruttoria, in particolare senza effettuare un sopralluogo e redigerne verbale. Il testo non riporta gli ulteriori motivi di ricorso.
La decisione
In sede cautelare il TAR ha ritenuto, sulla base di una sommaria delibazione, che il ricorso apparisse fondato quanto al primo motivo: il mero recepimento della perizia del consulente del pubblico ministero, senza autonoma istruttoria comunale mediante sopralluogo e verbalizzazione, ha giustificato la sospensione dell’efficacia dell’ordinanza di demolizione. La sospensione è fatta salva l’ulteriore attività amministrativa del Comune, che potrà quindi procedere a una nuova istruttoria. Spese della fase cautelare compensate; fissata l’udienza pubblica per il 7 aprile 2027.
Norme richiamate
Ritenuto, pertanto, che, nella specie, ricorrono i presupposti per l’accoglimento della domanda cautelare e per l’effetto la sospensione dell’efficacia dell’Ordinanza di demolizione impugnata, fatta salva l’ulteriore attività amministrativa del Comune di Matera;
Il giudice accoglie la tutela cautelare e sospende l’efficacia dell’ordinanza impugnata, lasciando impregiudicata la possibilità per il Comune di svolgere ulteriore attività amministrativa.
Massime di principio
- Nel procedimento repressivo edilizio, l’amministrazione non può fondare l’ordinanza di demolizione sul mero recepimento di una perizia formata in un procedimento penale senza svolgere un’autonoma attività istruttoria, che nella fattispecie cautelare esaminata avrebbe dovuto comprendere sopralluogo e relativa verbalizzazione.
- La sospensione cautelare dell’ordinanza di demolizione può essere disposta quando, in sede di sommaria delibazione, emerga la fondatezza della censura relativa alla mancanza di autonoma istruttoria; la sospensione può lasciare salva la successiva attività amministrativa dell’ente.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →