Ordinanza n. 17766/2026 - Roma, Sezione 3Q
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeAtto impugnato: mancata o parziale esecuzione della sentenza del Tribunale di Civitavecchia, Sezione Lavoro, n. 21/2024, passata in giudicato
Esito
La controversia
La ricorrente ha promosso giudizio di ottemperanza alla sentenza n. 21/2024 del Tribunale di Civitavecchia, Sezione Lavoro, pubblicata il 18 gennaio 2024, notificata il 5 marzo 2024 e passata in giudicato. Il Ministero ha prodotto, dopo il passaggio in decisione e oltre il termine assegnato con l’ordinanza istruttoria n. 9802/2026 e i termini dell’art. 73 c.p.a., documenti dai quali parrebbe risultare che la sentenza sia stata eseguita, almeno in parte, mediante la ricostruzione della carriera a partire da marzo 2024. La ricorrente non aveva ancora potuto prendere posizione su tale documentazione.
La decisione
Il TAR non ha deciso la domanda di ottemperanza. Ha ritenuto che la documentazione tardivamente depositata possa essere decisiva per accertare lo stato di esecuzione del giudicato e per evitare ordini, in caso di accoglimento, privi in tutto o in parte di oggetto. Ha quindi disposto l’acquisizione e la valutazione degli elementi nell’ambito dei poteri istruttori, garantendo il contraddittorio: ha invitato la ricorrente a depositare entro trenta giorni dalla comunicazione dell’ordinanza uno scritto difensivo e ha fissato per l’ulteriore trattazione la camera di consiglio del 15 dicembre 2026. Nessuna statuizione sulle spese.
Norme richiamate
Rilevato che tale documentazione è stata prodotta dopo la scadenza del termine assegnato con l’ordinanza n. 9802/2026 pubblicata il 27 maggio 2026, nonché dei termini di cui all’art. 73 cod. proc. amm.;
Il TAR rileva il deposito oltre i termini processuali, ma, data la possibile decisività dei documenti, non li esclude dalla valutazione e assicura alla ricorrente la possibilità di contraddire.
Massime di principio
- Nel giudizio di ottemperanza, quando documenti tardivamente prodotti dall’amministrazione possono essere decisivi per accertare lo stato di esecuzione del giudicato ed evitare ordini privi, in tutto o in parte, di oggetto, il giudice può acquisirli nell’esercizio dei poteri istruttori, assicurando alla parte ricorrente un’effettiva possibilità di contraddittorio prima della decisione.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Senza impegno
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →